Преглед „Alt-Right: Age of Rage“: Нееднороден документален филм, който ни връща обратно в Шарлътсвил - SXSW

„Alt-Right: Възраст на ярост“



Един-настойчив въпрос надвисва Адам Bhala Lough ’; s “; Alt-Right: Age of Rage, ”; тъп нов документален филм, който хроникира как белите националисти на Америка изпълзяха от канализацията през първата година на администрацията на Тръмп. И въпросът е следният: наистина ли трябва да гледате филм за тези задници?

Най-фрапиращите моменти от новия филм на Lough ’; разглеждат този въпрос, който поставя въпроса с главата, претеглянето - да се използват термини, заимствани от една от говорещите глави - политиката на карантина спрямо политиката на инокулация. С други думи, помага ли говоренето за неонацистите да разобличава натрапчивата омраза, която подхранва техните идеологии, или дава кислород на токсични огнени марки като Ричард Спенсър и Мило Янонопулос само ги прави по-силни? Самият факт, че “; Age of Rage ”; е бил застрелян и че притежава базовото самосъзнание, необходимо за отразяване на неговата стойност, е достатъчно, за да подскаже, че Лоф вярва в първия. Разбира се, възможно е режисьорът на документални филми да не е най-добрият човек, който решава дали да насочим с камера към нещо ужасно.



“; Възраст на яростта ”; работи, за да оправдае съществуването си от самото начало. Контекстът е доста ясен: Отваряне с тревожни архивни кадри от нацистката митинг през 1939 г. в градината в Медисън Скуеър Гардън и цитат на Георг Вилхелм Фридрих Хегел от доста преди това (“; Ние научаваме от историята, че не се учим от историята ”;), Lough счита, че тъй като не успяхме да откроим етнорасовия национализъм, може да е време да преоценим нашия подход. Още през 50-те години еврейските агенции помолиха медиите да не отразяват американската нацистка партия, което се оказа разумно ефективна стратегия. В днешния свят, когато някой като Дилън Покрив може да бъде радикализиран, без да напуска мазето на майка си, този подход е нелогичен. Това не беше възможно, преди белият националист да стане президент на Съединените щати, и това е сигурно, че адът не е осъществим сега.



край на шибания трейлър на света

И така, какво правим? Е, що се отнася до Lough, ние даваме на тези хора вниманието, което искат, и ги оставяме да се стрелят в крака. Opportunistically поставена около миналото лято ’; s Съединете правилното рали в Шарлотсвил, щата Вирджиния (събитие, което изгражда, за да хареса голямата игра в края на спортен филм), “; Age of Rage ”; ями най-озлобения член на етно-държавата срещу един от най-откровените членове на АНТИФА.

В (далечния) десен ъгъл имаме Ричард Спенсър, Dapper ”; белият националист, който е най-големият претенция за слава, се удря в лицето. В левия ъгъл имаме Дарил Ламонт Дженкинс, черният основател на One People ’; s Project. Филмът е по-скоро равномерно разделен между двамата и техните колеги, въпреки че Спенсър прекарва по-голямата част от екранното си време стъпвайки на собствените си крака. Може би това е, защото Лоф е естествено пристрастен към хората, които искат тази държава да се раздели на две - които твърдят, че Америка е взета от тях, но подкрепя ценности, които по своята същност са антитетични на идеята за самата Америка - или може би тя е просто rsquo; тъй като Ричард Спенсър не може да говори повече от 10 секунди, без да се разкрие като напълно инструмент.

Малко прекалено самовпечатлен от интимния си достъп до гладни за медиите теми, Лъф се бори да намери истинска структура за своя филм отвъд Шарлотсвил, осигуряващ наградите. “; Възраст на яростта ”; е много по-мощен, когато поставя под въпрос собствената си цел, отколкото при даването на фантастични расисти и още една платформа, която да подкрепя глупостите им. Всеки със здравословна диета в медиите вече е изложен на тези злокачествени радикали и всеки на планетата знае защо те са били толкова омразени през последните няколко години. Ако не сте запознати с теми като френология, евгеника или Разделението на Индия през 1947 г., това вероятно не е мястото, където да научите за тях.

Но ако всяка част от филма затруднява разбирането на кого Лоу се опитва да служи като цяло, има някои интересни идеи, които проникват през този омразен парад на интервюираните теми. Една идея, която продължава да се появява отново, е ефикасността на насилието в - или в отмъщение да се - радикално политическо движение. “; Не мога да препоръчам насилие достатъчно! ”; ухилява се Гевин Макинес, съосновател на Vice Media и собственик на най-тъжните мустаци на кормилото в света. Този дебат е ужасяващо проявен на митинга в Шарлотсвил, ужасно събитие, което Лоф обслужва смущаващия вид на вас - има ли непосредственост, която е твърде реална за новинарските мрежи.

Кадрите, които източниците на Лауф от кошмара „Съединете правилния“, са достатъчно вредни, за да подскажат, че “; Възраст на ярост може би би била по-ефективна, ако се фокусира изключително върху събитието. Колкото и да сме сигурни в момента, има нещо безспорно отрезвяващо в това да виждаме това расово мотивирано насилие отблизо, точно както има какво да се научи от това колко лошо е отговорила полицията в Шарлотсвил (и, ъ-ъ, президентът).

Невъзможно е да се разсъждава с омразните млади американски истории X ”; wannabes и виждането на Lough да ги редактира в разговор с хора от другата страна на спектъра само подсилва този факт. Ако в крайна сметка неговият документален филм е повече от капсула за бъдещето или излишно събуждане или дори невнимателно средство за набиране на персонал - ако ние правя трябва да гледате филм за тези задници - това е, защото единственото по-лошо от блясъка на светлините на прожекторите на белите националисти е да им позволим да контролират разказа.

3 бели хора

Степен: С +

„Alt-Right: Age of Rage“ премиерата на SXSW 2018. В момента търси разпространение в САЩ.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните