Apple TV + Оригинална серия: Какво означават тези смесени отзиви за старта на петък - Podcast

Рийз Уидърспун, Дженифър Анистън и Марк Дъплас в „Утринното шоу“



С любезното съдействие на Apple

Това е тук: С Apple TV +, настроен да дебютира в петък, 1 ноември, услугата за стрийминг стартира премиерната седмица, като отмени рецензионното ембарго върху четирите си най-очаквани оригинални серии. Но вместо наздравици и конфети, „Утринното шоу“, „Вижте“, „Дикинсън“ и „За цялото човечество“ бяха посрещнати с колективни рамене. Това е далеч от онова, на което ръководителите на Apple трябваше да се надяват или на какво са свикнали - това не беше онази реакция, която кара клиентите да стоят на опашка с дни, с нетърпение чакат да се докоснат до най-новия парче от тех.



Тези предавания не са iPhone (дори и да ги скачат), но прекъсването между произхода на Apple като авангардна технологична компания и първото му начинание за оригинално развлечение е поразило купертинския бегемот от първоначалното му Apple TV + анонс. Гледането на предаванията трябваше да изравнява игралното поле; нейните потайни, скъпи, известни оригинални серии, все още са само телевизионни предавания. Те трябва да бъдат забавни, информативни или просто трябва да бъдат добре. В ранните прегледи се казва, че те не са динг на зараждащата се услуга.



Но това не е смъртно колело. Далеч от това. Apple се подготвя за тази възможност от първия ден чрез сериали за осветяване, които ще накарат хората да говорят, да привлекат вече отдадени фенбази и да добавят престиж на вече престижната марка, независимо от всичко. Първите отзиви не са последната дума; те са смисъл да се въртят, а Apple е готова за въртене - до нови епизоди, следващи сезони или дори до следващия им списък с оригинали. Тези прегледи показват, че Apple все още няма своето задължително шоу, но дори това рационално предприемачество все още е за дебат.

И така, какво казват хората за първоначалната плоча на Apple? Метакритичното класиране класира „За цялото човечество“ като „най-добрата“ рецензирана серия, а „Вижте“ като най-лоша, като „Утринното шоу“ се намира между тях с бележитите 60 средни оценки. Всяко шоу има шампион или двама, но е безопасно да се каже, че никой от тях не е посрещнат с всеобщо признание. „Виж“ получи най-лошото от това. Пост-апокалиптичната драма на Джейсън Момоа (според слуховете, че струва почти 17 милиона долара за епизод) получи 47 средна оценка за метакритични, разочароващи критици като Брайън Талерико, който го нарече „лозунг“ и Дан Фийнбърг от Холивудския репортер, който цитира „безсмислен“ сюжет точки. (Харесвах го като по-добър от повечето, макар и само с предупреждението, че специфичната му марка за странност ще го носи само досега.)

„Дикинсън“ и „За цялото човечество“ се представиха малко по-добре, като спечелиха съответно 66 и 72 средни стойности, но всеки светещ преглед имаше опровержение. „Либи Хил“ на IndieWire пише комедията на Емили Дикинсън „бавно се превръща в тихо откровение“, добавяйки, че получасовият сериал „queer romance“ осигурява сигурно убежище за тийнейджъри, които търсят по-представителна и зряла цена. Caroline Framke на Variety призна, че най-добрите части идват от централната му романтика, но това не винаги може да преодолее един „разпръснат“ разказ в поредица, която „се дави в разсейващ стилистичен разцвет“.

Хайли Щайнфелд в „Дикинсън”

С любезното съдействие на Apple

„За цялото човечество“ видя подобни контрасти в мнението, но нищо в сравнение с водещата драма на Apple „Утринното шоу“. Джен Шани на Лешояда възхвали похвала на актьорския състав (особено Дженифър Анистън), като нарече шоуто „добре изпълнена работа на телевизията '- изявление, противоречащо на мнението ми / IndieWire, че' е трудно да разбера какво се опитва да постигне 'The Morning Show' или дори за кого трябва да се интересуваме. 'Алън Сепинуул от Rolling Stone каза, че това е малко от двете - „добре излъскан хъркане“ - отекващи множество критици, които казаха, че биха предпочели да натиснат бутона за отлагане, отколкото да гледат повече от „The Morning Show.“

И все пак ... всички тези оплаквания може да са спорни. От една страна, „Утринното шоу“ е донякъде защитено от критиците, защото има силна звезда на своя страна. Анистън и Уидърспуун идват с фандоми, които ще ги защитават без значение и ще ги гледат почти всичко. Въпреки че филмовите звезди, които се движат към телевизия, не винаги са гарантирани зрители, това със сигурност ще гарантира повече зрители, отколкото звездите от едно и също шоу. По подобен начин Apple вече се уверява, че правилните партита гледат „The Morning Show“: известен е също като HFPA, SAGs и други организации, които могат да отменят мнението на критиците с големи, лъскави награди. Ако Анистън и Рийз отбележат, че Golden Globes кимва - което очевидно все още е голяма възможност - този ранен лош шум ще бъде засенчен от крайния означител на престижната телевизия: трофеи.

Също така, Apple има тревоги преди пускането, различни от прегледите. Дезинформацията може да е най-голямото му препятствие. Информираността на аудиторията, интереса и отговора на неизбежния им въпрос за проследяване - „Как да гледам“> посочва, че средният резултат за преглед на първите четири оригинала на Apple не е толкова далеч от встъпителната серия на Netflix. Но Netflix обучи публиката си да гледа чрез стрийминг, като ги закачи с DVD-та по електронна поща, предлагайки стрийминг като безплатен бонус и след това пускане на оригинални серии на тази платформа. Че първите му две серии бяха уважаваните „Дом от карти“ и „Оранжево ли е новото черно“ със сигурност помогнаха, но може да се твърди, че интересът нямаше да има значение, ако отговорът на „Как да гледам?“ Не беше очевидно. (Междувременно Amazon имаше далеч по-добри отзиви за ранните си шоута, но въпреки това неговият отдел за оригинали се превъплъти далеч от тези предавания и сега преследва следващата „Игра на тронове“.)

С наближаването на деня на Apple, той все още отговаря „Как да гледам?“ Много сайтове подчертават, че можете да гледате оригинали на Apple само чрез приложението Apple TV + - което не е вярно. (Можете да гледате на доста устройства, но можете също така просто да ги предавате през уеб браузъра си.) Промоцията, предлагаща Apple TV + безплатно на всеки, който купува квалифициран продукт на Apple, накара някои да повярват, че трябва да имате продукт на Apple да гледате предаванията на Apple (което също е невярно). Хвърляне в началото на фалшиви слухове, които въпреки това продължават - всичките му програми са подходящи за семейството, Apple TV + предлага отстъпки за пакети - и тези недоразумения допълнително усложняват крайното решение за потенциалните абонати.

нов филмов фестивал 2017

Самото изстрелване трябва да помогне. След като стартирате и стартирате, хората могат сами да видят как да се абонират и какво се предлага, а не трескаво да търсят проверена информация. Подобно на отзивите, повече ще стане ясно, след като Apple TV + удари открития пазар. Само не забравяйте: Изключителната задължителна телевизия не е ключът към успеха на потока; това е само едно от тях. Apple може би все още не е намерила своя оригинален променящ играта оригинал. Или може би има. Така или иначе, това е само първата публична битка на Apple в поточните войни.

За повече информация, чуйте последния епизод на „Милиони малки екрани“ на IndieWire по-долу.



“; Милиони екрани ”; е достъпен за Anchor, Apple Podcasts, Breaker, Google Podcasts, Spotify и Stitcher. Можете да се абонирате тук или чрез RSS. Споделете отзивите си с екипажа в Twitter или озвучете в коментарите. Прегледайте шоуто в iTunes и не забравяйте да ни уведомите дали искате да чуете специфичните проблеми на бандите в предстоящите издания на “; Милиони екрани. ”; Вижте останалите подкастове на IndieWire ’; s в iTunes тук.

Този епизод на “; Милиони екрани ”; е произведен от Леонардо Адриан Гарсия.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните