Преди „Черната пантера“, 6 студийни филма, които промениха завинаги филмовата индустрия - проучване на критиците в IndieWire

'Черна пантера'



чудо

Всяка седмица IndieWire задава на въпросната шепа филмови критици два въпроса и публикува резултатите в понеделник. (Отговорът на втория, “; Кой е най-добрият филм в театрите в момента? ”;, можете да намерите в края на този пост.)



Тази седмица въпросът rsquo; Преди „Черната пантера“, кога за последен път голям филмов студио промени завинаги филмовата индустрия?



Сиддхант Адлаха (@SidizenKane), свободен за Village Voice

'Отмъстителите'

Какви са равни части, невероятно и страшно е „Черната пантера“ да бъде следващата смяна на големи игри - и това ще бъде - е последният път, когато филмът в студиото променя американската филмова индустрия по съществен начин, това е собственият Marvel „Отмъстителите“. Пейзажът смяната в света след Отмъстителите беше осезаема. Дисни се удари в злато, като се сдоби с Marvel няколко години преди това („Отмъстителите“ беше първият филм за супергерои, разпространен от Къщата на мишката) и вследствие на финансовия, критическия и културния си успех той се превърна в новия Златен стандарт за големи блокбастери. Внезапно, не само, че имаше големи снимки на интензивен супергеройски фандър, извиращ отделно от комичните колеги на Отмъстителите, имаше и хора от целия Холивуд, които искаха да влязат в играта на „споделена вселена“.

Warner Bros. току-що изчерпаха романите за „Хари Потър“, за да се адаптират, така че тя насочи поглед както към магьосническите предистории, така и по-тъмния отговор на успеха на Marvel в супергероя с DC Entertainment и бързо проследяваната „Лига на справедливостта“. неуспех) да стартира своя собствена злодеятелност от Спайдърмен и серия от свързани филми за „Ghostbusters“ и те дори имаха планове да преминат „Men In Black“ с „21 Jump Street.“ Universal наскоро прекрати опита си за Monster-verse и докато тяхната серия „Бързи и яростни“ спорно играеше дългогодишната игра първо с „Бързи петици“, едва сега получаваме завъртания и странични истории. 20-ти век Фокс зелено запали X-Men филм, който комбинира оригиналните си филми със собствените си предистории, 'Дни на бъдещето минало', в опит да съперничи на ансамбъла на Marvel от супергерои - те все още ги догонват на този фронт, въпреки че започнал осем години преди - и господарът знае дали филмовата / телевизионна вселена на Paramount, произтичаща от „Terminator: Genisys“, би била успешна. Тогава отново, колкото може да се каже, че „Отмъстителите“ промениха начина, по който се правят филмите, изглежда, че са имали също толкова голямо влияние, защо толкова много не са, тъй като студиите се опитват да направят коловоза непосредствено пред влаковете.

Marvel Studios стана шаблон за кинематографичен разказ в епохата на Нови медии до степен, че Дисни дори моделира своите планове на Междузвездни войни за успеха си на Отмъстителите: поддържайте марката в новинарския цикъл и общественото съзнание през цялата година и следвайте факс-шаблона на комикса на възнаграждаване на вярността с референции във филмите. Но тъй като всички други студия се опитват да се включат в действието, самият Marvel постигна напред, като се разклонява в телевизията - нейните предавания ABC и Netflix се управляват от подразделения извън Marvel Studios, но за широката публика - „Marvel Cinematic Universe ”Обхваща три различни платформи на визуални медии - и чрез разклоняване в нови видове блокбастери с филмите„ Пазители на галактиката ”и тазгодишната„ Черна пантера ”, което измества въпроса кой има да разказва какви истории в конкретна посока.

И макар да е плашещо да мислим, че една корпорация сега има толкова голямо задържане над популярната култура (предстоящото поглъщане на 21-ви век Фокс няма да помогне на въпроса), „Отмъстителите“ на Марвел постави на картата дълги форми студийни разкази по начин „Хари Потър „Никога не би могъл, тъй като тогава имаше определена крайна точка. Има шанс да следим една последователност на филмите няколко пъти годишно през следващите няколко десетилетия, и докато други студия измислят как да се свържат, ние все още ще проследяваме нещата обратно към глобалната партия, която беше „Отмъстителите“ . '

Ричард Броуди (@tnyfrontrow), The New Yorker

'Черният рицар'

DC Comics / Kobal / REX / Shutterstock

„Промяна“ е термин, неутрален по стойност; има промени към по-доброто (като например онези, които „Черната пантера“ вероятно ще вдъхнови) и тези към по-лошите (като тези, произтичащи от „Челюсти“ и „Междузвездни войни“). През последните години основните промени в изкуството на филмите настъпват извън студиите; промяната, която според мен направи „Черната пантера“ възможна (от гледна точка на приоритетите в индустрията), е „Мрачният рицар“, посредствен филм, който въпреки това доказа търговските перспективи и културното влияние на филма за супергерой в голям бюджет, направен от признат Аутьор, създател на филми с разпознаваем стил и тематична последователност. Райън Куглер е изключително превъзходен режисьор; но дори и идеята да му се придаде „Символ на верую“ може да е породена от успеха на „Тъмния рицар“.

Кристофър Левелин Рийд (@chrisreedfilm), Днес чук / филмов фестивал

'Аватар'

20-ти век Фокс

Със сигурност се надявам, че „Черната пантера“ променя филмовата индустрия завинаги, но няма да знаем за известно време и както веднъж Принц пееше завинаги „това е силно време“. Бих искал да повярвам, че „Чудесата на 2017 г.“ Жена “също промени нещата, но, отново, просто не знаем. Така че, за да отговоря на въпроса, преглеждах най-добрите служители на каси на всяка година, според Box Office Mojo, започвайки от 2017 г. и тръгвайки назад, докато не видях филм, който, мислех си, оказа измеримо въздействие върху индустрията , Това беше „Аватар“ от 2009 г., който независимо дали филмът харесва или не (и аз имам много смесени чувства), определено показа на студиата, че 3D може да бъде голямо нещо и, добре, всички знаем колко още страдаме … Искам да кажа, че се възползвате от … тази реализация. Сега, ако можех да намеря само онези проклети очила …

Стивън Уити (@StephenWhitty), фрийланс

„Небесна порта”

Обединени артисти

„Heaven’s Gate” промени нещата през 1980 г., и то не към по-добро, като даде на медиите лесна кука за зловещи истории за самостоятелно включени „филмови братушки” и студиите, които искат да пробият непокорните млади автори. Нямаше значение, че друг бъдещ блокбастър през онази година, упоритото „Повдигнете Титаник“, загуби почти толкова пари; нямаше значение, че Майкъл Чимино беше просто най-новият в дълъг ред от 70-те вундеркинди, чиито амбиции напоследък надхвърлиха разбирането им. (И наистина, не се ли предполагат амбиции?). И със сигурност нямаше значение, че филмът, независимо от неговите недостатъци, беше пълен с великолепни поредици и няколко страхотни изпълнения. Това е филмът, който натоварва главния удар. И наистина започна краят на една ера, когато студията с лекота прехвърлиха огромно количество авторитети на художниците, доверявайки им да доставят нещо стойностно и уникално.

'Излез'

халарност за благотворителен преглед

Толкова много различни филми променят индустрията (и света) по толкова различни начини. И толкова много от филмите, които променят индустрията (и света), го правят, заставайки на раменете на филмите, които идваха пред тях - докато всеки от тези феномени действаше в различен мащаб и пробиваше по различни начини, случай може да се направи така, че „Лунната светлина“, „Излезте“ и „Черната пантера“ са разтегнати през един и същ континуум. Но искам да подчертая „Излезте“, защото това бе изместване на парадигмата в няколко различни равнини. Не само беше просто безстрашно обвиняващо след Обама обвинение за расовия раздор в Америка и изключителен спасителен план за черната публика и масов финансов успех при много умерен бюджет и филм, който има много реални шансове да спечели Най-добра снимка на наградите на Академията следващата седмица, но това е всичко от тези неща наведнъж. Да видиш един филмът ясен толкова много немислими преди това препятствия е толкова мощен, защото всичките му постижения се подсилват взаимно, напомняйки на Холивуд колко е възможно, когато всъщност създават изкуството, което светът иска.

Таша Робинсън (@TashaRobinson), The Verge

„Парадоксът на Cloverfield“

Викам глупости по целия този въпрос. Журналистите от развлечения злоупотребяват с думата “; завинаги ”; защото казвайки нещо “; промени света завинаги ”; звучи наистина драматично и в среда, в която всичко трябва да е епично, невероятно и най-доброто / най-лошото нещо на всички времена само за да бъде забелязано, явно се нуждаем от драмата. Но нищо не е завинаги. Особено не в сфера, толкова изменяща се и жизнена като изкуството, където един набор от естетически прищявки или технологични разработки често затъмнява и заличава предишния. Имаше много основни етапи, от първия цветен филм до първия синхронен звуков филм до начина, по който Netflix просто промени индустрията преди около пет минути с пускането на маркетинговата изненада на „The Cloverfield Paradox.“ Но дори и големи студия все още са създаване на черно-бели филми за естетическата стойност и ако утрешните VR сензорами преживявания работят по-добре без синхронен звук, защото това пречи на нова технология за индукция на нерв, дори това може да се промени. Там ’; няма “; завинаги ”; във филмовата индустрия и е по-добре за това. Тук ’; s за постоянна промяна!

Въпрос: Кой е най-добрият филм, който се играе в кината в момента?

Отговор: “; Черна пантера ”;



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните