Дейвид Саймън Алегес Л.А. Таймс „Целенасочено объркан“ Историята му за тормоз с Джеймс Франко

Джеймс Франко и Дейвид Саймън

Marion Curtis / StarPix за HBO / Shutterstock

преглед на телохранителя netflix

След финала на сериала на неговия прочут сериал за HBO „Двойката“, Дейвид Саймън се присъедини към телевизионния критик на „Ролинг Стоун“ Алън Сепинуол за обширно интервю за връзката между драматичното шоу в порно-центрирането му и твърденията за сексуален тормоз на водещия му актьор Джеймс Франко. Голяма част от интервюто открива, че Саймън извиква „Лос Анджелис Таймс“ за първоначалния си доклад за предполагаемото поведение на Франко, който според него играе роля в свързването на твърденията срещу Франко с тези на твърдения срещу сексуални насилници като Харви Уайнщайн.

В историята на „Лос Анджелис Таймс“, публикувана през януари 2018 г., Франко беше обвинен от млади актриси, че ги притискат да се появят голи в неговите проекти (някои от обвинителите бяха жени от актьорския клас на Франко). В едно твърдение се казва, че Франко премахва пластмасови предпазители над вагините на жените по време на сцена, в която симулира орален секс с тях. Франко също беше обвинен от жена, че я е оказвала натиск да извършва орален секс върху него в кола по време, когато са били на среща.

Обвиненията срещу Франко бяха отправени, след като 'Двойката' приключи първия си сезон и вече беше избран за втори манш. Саймън реагира по това време, като каза, че никога не е имало съобщения за това, че Франко е действал неподходящо на снимачната площадка. Продукцията в шоуто продължи, след като HBO разгледа въпроса и се почувства комфортно да продължи с него като звезда на шоуто. Две жени заведоха дело срещу Франко по-рано този месец, с което отново в светлината на прожекторите излязоха първите обвинения, направени в историята на „Таймс“.

В своето интервю за „Ролинг Стоун“ Саймън пита защо Сепинуол и други телевизионни критици и репортери никога не са говорили, за да кажат, че има разлика в твърденията между Франко и други предполагаеми насилници като Уайнстийн и Лес Мунувс.

„За мен беше най-разочароващото как се играе това нещо“, каза Саймън. „Това ли съм сега с теб по телефона, след всичко казано, и основното разграничение между това, с което Джеймс се занимава в тези други случаи, всъщност не е изведено на преден план. Основната разлика е, че Джеймс Франко не се стреми да използва позицията си, за да прави секс с когото и да било. Няма случай на това. Той не използваше своята позиция или статус, за да се опита да поиска сексуална услуга от никого. '

„Ако имаше - ако това беше обвинението, шоуто нямаше да продължи“, продължи Саймън. „Бихме сгънали магазин и нямаше да завършим шоуто. Защото тогава това щеше да е същото като Вайнщайн или Лунвес или някой от тези случаи, които са фундаментални за тази нова парадигма. Не забелязахте ли това? Защо не забелязахте това? Това не е ли нещо забележително да се каже, журналистически? Защото никой не можа да намери гласа да го каже. Аз не съм просто риторичен. '

Саймън продължава да разказва историята на Лос Анджелис Таймс за това, че не съобщава за това, което казва, че е присъщата разлика между твърденията на Франко и твърденията срещу Вайнщайн и други насилници. Като изключи разликата в отчитането, Саймън твърди, че твърденията на Франко са се объркали с тези от по-голямата ера #MeToo. IndieWire се свърза с редакторите на L.A. Times за коментар. Ейми Кауфман, писателката от „Лос Анджелис Таймс“ зад историята „Франко“, отговори в Twitter и опровергава твърденията на Саймън (вижте пълната тема по-долу).

преглед на горещите летни нощи

„Бих казал, че нарочно са били заблудени от L.A. Times“, казва шоурунърът. „Бих казал, че L.A. Times е бил наясно с това, което са правили и не са имали. Бих казал, че L.A. Times също беше наясно, че лъвският дял от реалното, агресивно и смислено отчитане на тези неща е направено от The New Yorker и The New York Times. Те бяха тези, които доставяха истинска, солидна, фундаментална журналистика, за истински нарушители, които използваха позициите си за получаване на секс и злоупотребяваха с жените по този основен начин. Така че вестникът, който сякаш е в задния двор на индустрията за развлечения, е оставен назад и те се ангажират с история, която тогава не успяха успешно да постигнат. Мисля, че те много знаеха какво правят и нямаха. И в следствие на праха над него, носещ панделка, те съобщиха история, която изобщо не е там. “

Саймън казва, че разграничавайки твърденията на Франко и твърденията на Вайнщайн, той няма намерение да намали гласовете на жените, които се изказаха срещу Франко. „Там, където се крие тяхното нещастие, има смисъл. Не казвам, че там няма история, но пропорционалността се загуби “, каза Саймън. 'И ако ми кажете, че пресата свърши добра работа по този въпрос, съжалявам, но аз си свърших тази работа и знам какво е било тук и какво не е било тук и как е изобразено.'

Саймън изразява недоволство от това, че пресата никога не излезе с цел да разграничи твърденията на Франко от останалите насилници на #MeToo. „Време е някой да го каже“, каза Саймън. „Ако някъде изчакахме репортер или, честно казано, телевизионен критик, който да внимава и да прави последователно разграничение за това, което Джеймс е направил или не е направил, ние ще чакаме завинаги. Никой от вашата професия нямаше смелостта да оцени това с толкова обмисляне, колкото току-що ви предложих. '

Саймън заключи: „Намирам наистина разочароващо от страна на хора, на които много се възхищавам във вашата работа, които са готови да преструктурират нашето шоу, или да напишат нашето шоу, или дори да отпишат работата, която самият Джеймс беше свършил , които правеха някои от тези основни аргументи, без да бъдат внимателни и без да се замислят. Като бивш журналист го възмущавам. Това е сложна работа. Но това изисква много повече мисъл, отколкото беше представено в тази ситуация. '

Трисезонното пускане на „Двойката” сега се разпространява изцяло в HBO Go. Отидете до уебсайта на Rolling Stone, за да прочетете цялостното интервю на Саймън.

colin ferrel gay

ТЕМА: В ново интервю за „Ролинг Стоун“ Дейвид Саймън атакува историята на 2018 г. на LA Times върху Джеймс Франко, като инсинуираме, че съобщихме историята на актьора, защото бяхме наясно, „че лъвският дял на истинския, агресивен и смислен репортаж за това нещо…'

- Ейми Кауфман (@AmyKinLA) 30 октомври 2019 г.

Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните