Преглед на злото: Обещаващата драма на CBS може да предложи повече от демони

Джеф Нойман / CBS



Вижте галерията
25 снимки

“; зло ”; е достатъчно умно шоу, за да знае, че задаването на въпроса “; Реални ли са демоните? ”; е почти устойчив за един епизод, още по-малко за цяла телевизионна програма. Въпреки че може да не достигне височините на други серии, създадени от Мишел и Робърт Кинг („Добрата съпруга“, „Добрата битка“), най-новото шоу на двойката разумно отделя много време, разглеждайки какво се върти около този въпрос, логическата струна от домино, която се простира както от “; да ”; или “; не ”; отговори.

За да разследвате тези твърдения, “; Злото ”; записва помощта на централно трио, всяко със собствени перспективи как да се подходи към всяко следващо проучване. Кристен Бушар (Катя Херберс) е психолог с опит в работата по наказателни дела, оценяваща когнитивното поведение на лица, обвинени в най-тежките престъпления, които могат да се представят. В един такъв случай Кристен пресича пътеки с Дейвид Акоста (Майк Колтер), следовател на католическата църква, който цели един ден да стане свещеник. Двамата изпълняват своята роля в процеса срещу обвинен убиец, опитвайки се да разберат мотивациите на мъжа въз основа на собствените си предположения.



фар за уилям дафое

Помощ за посредничеството на разделението между установените научни обяснения и тези, които включват присъствието на Дявола, действащ чрез земни слуги, е Бен Шакир (Аасиф Мандви), комбиниран технически съветник и универсален майстор. Събирайки физически доказателства, той предоставя на този нарастващ екип доказателства, необходими, за да изясни дали необяснимите обстоятелства, които те призовават да разгледат, са действия на Бог, доказателство за зло или някаква мрачна истина между тях.



Както е обичайно за шоу на Kings, там има малко хумор, смесен с влезлите вътре и извън съдебната зала. (Не най-малкото от които: назоваване на заплашителен демон за нощен терор “; Джордж. ”;) Някои епизоди дори се впускат в абсурда, както при един, представящ Джон Глоувър като високопроизводител на Бродуей на високо ниво, чиито скорошни проблеми с гнева може да са резултат от зловеща метафизична намеса.

Какво “; Зло ”; също се вписва в нещо, което поема тази жилка на лекотата и я прави космична, на моменти хумористична и жестока. Ако приемем, че великите свръхестествени сили действат върху някого, само за да открият, че обяснението е нещо много по-банално, е шега от само себе си. Това не винаги е изводът, че Дейвид, Кристен и Бен намират, но тези по-спретнати обяснения помагат да се компенсират тези, които са по-малко осезаеми.

неизвестен Гордън Рамсей

За предаване за границите на вярата, “; обяснения ”; е подходяща дума за тази встъпителна част от епизодите. Навеждайки се в процедурната си ДНК, има подреден бутон на всеки от тях (дори ако поне един от тях е шокиращо тъмен). Колкото по-големи са линиите “; Злото ”; може да открие отвъд привличането на Кристен и Дейвид и привличането (ментално и по друг начин), толкова повече ще даде на зрителите нещо, което да се привърже извън мистерията в рамките на всяка изминала седмица. Шоуто започва да го прави вече с Бен, давайки му шанс да види работата, която прави през обектива на собственото си семейство. Продължаващото теглене на война с недобросъвестния психолог Леланд Таунсенд (Майкъл Емерсън, отново в своята неапологична “; любов да го мразят и сладкото място) също дава на шоуто по-голяма структура.

По-рано Дейвид (и Колтер, като продължение) изглежда най-много в противоречие с цялостния поток на шоуто. Колтер ’; връщане и напред с Herbers наистина помага да се центрират нещата, но когато бъде изваден от контекста на екипа, Дейвид изглежда като прекалено манипулиран остатък от различна серийна идея. Част от това идва от начина, по който неговият “; човек на вярата ”; обозначението понякога идва от прекалено измъчвано място. Опитът да се ориентирате в живот, отдаден на религиозен идеал, е достатъчно труден; позиционирането на Дейвид като продукт на по-малко от благочестивото минало се чувства като “; Злото ”; опитвайки се да преодолее конфликт на място, където изобилието вече съществува.

Част от ранните неприятности с характера на Дейвид е, че “; Злото ”; няма точно острата и специфичната характеристика, която позволява “; Добрата борба ”; да говорим с днешни проблеми. “; Социални медии ”; и “; deepfakes ”; свикнете като стенограма, често като бърз пряк път за по-малко зрителни зрители. Освен продължително, откриващо епизод обяснение за различните видове демонична активност, когато Дейвид говори с предметите на своите изследвания, по-голямата част от тях се връща към техните реакции към броеница или към “; Отче наш. ”; Наистина, това е голяма част от католическия акцент върху молитвата. Но преодоляването на лесните обозначители към онова, което наистина отличава Дейвид ’; s и Кристен ’ s) (или Ben ’; s или Leland ’;) възгледите на техните предназначения теми, ще помогне да се даде на тези герои - и на зрителите, които ги следват - по-добри отговори.

преглед на грешния сезон 2

Дори ако тези гледни точки са различни, то дискусиите на онези различаващи се идеи за задължение, морал и вяра, които отделят това от последните предавания, които са се опитали да приведат религиозните идеи в основно предлагане. Засега това е възхитителен опит, макар и понякога прекалено опростен. Ако има желание за по-нататък, има по-дълбоки мистерии, които чакат да бъдат проучени.

Степен: B

Премиери на 'Злото' в четвъртък, 26 септември от 22:00. ET на CBS.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните