Бъдещето на филмовите потоци е „изтощаващ“ „красив кошмар“

„Ирландецът“

2019 Netlfix US, LLC. Всички права запазени.

Всяка седмица IndieWire задава на въпросната шепа филмови критици два въпроса и публикува резултатите в понеделник следобед. (Отговорът на втория въпрос, “; Кой е най-добрият филм в театрите в момента? ”;, можете да намерите в края на този пост.)

Този месец бележи началото на нова ера на ерата на стрийминга, тъй като стартирането на Apple TV + и Disney + изглежда предвижда бъдеще, в което има толкова много надеждни стрийминг платформи, колкото в момента има кабелни канали. Излишно е да казвам, че дните на покриване на вашите бази между Netflix & FilmStruck вече се чувстват като древна история.

За настоящото проучване на критиките на IndieWire тази седмица помолихме групата ни от критици да обсъдим текущите си диети за стрийминг и дали имат чувството, че все по-ниша пазарът на съдържание ще бъде в състояние да оцелее при сегашния си темп на растеж. Обратната информация, която получихме, предполага, че дори професионалистите в индустрията се надпреварват да се съобразяват с усмивката от неща, които трябва да се наблюдават, и че умората от платформата ще расте само по-ясно, тъй като тя продължава да се насочва към масите.

Стивън Спилбърг на Apple TV + анонс

Tony Avelar / AP / Shutterstock

Кен Бейкли (@ kbake_99), свободен за филмов пулс

Не съм следял основните поточни новини толкова отблизо, колкото много други, така че по-голямата част от това ще бъде до голяма степен лично отражение. Имам доста просто отношение към стрийминг услугите: абонирам се за Netflix, Hulu и Amazon. Често гледам филми в Netflix и Amazon и телевизия в Hulu - въпреки че не е изключителен и в трите. Не съм сигурен къде точно ще отиде този нов и предстоящ кръг от стрийминг услуги, въпреки че не мога да си представя, че на този етап ще ми е интересно да приемам повече месечни абонаменти, ако не само поради финансови причини.

Част от това, което направи основните услуги за стрийминг толкова популярни, е, че макар и заглавията да изчезват разочаровано, винаги има голямо разнообразие от неща - т.е. не само изданията на една мрежа или студио. Ако обаче всички мрежи и студиа започнат свои собствени услуги и в крайна сметка стигнем до момент, в който стрийминг услугите предлагат само собствени собствени продукции, тогава всичко това става далеч по-уредено. Не знам откъде отиват нещата, но не мога да си представя, че е добре за всеки, освен тези корпорации.

Дилара Елбир (@elbirdilara), много Адо за киното

Единствената платформа за стрийминг, за която се абонирам или единствената, за която с готовност плащам, е Criterion Channel. Имам абонамент за Hulu чрез Spotify, който почти никога не използвам и използвам Netflix на партньора си. Аз също плащам половината от абонаментен абонамент на Amazon, който идва с Prime Video, но се опитвам да го използвам възможно най-малкото количество и смятам да прекратя абонамента си за Amazon напълно, защото не искам да поддържам Amazon. Абонирам се за Criterion Channel не само за широката гама от филми, които имат, но и за да подкрепя усилията им за запазване на филми, които са трудни за намиране. Има месеци, в които дори нямам време да гледам каквото и да е, и като аспирант и свободна практика имам ограничен доход, но все още не мисля да го отменя. За мен като човек, който не само работи във филма, но цени запазването на филма, чувствам, че е моя дълг да подкрепя платформи като Criterion Channel и да се уверя, че няма същата съдба като FilmStruck (почивайте в легенда на мира!). Това е най-малкото, което мога да направя. И аз не планирам да се абонирам за Disney +, освен ако не преосмислят позицията си да не позволяват на театрите да играят филми в техния трезор.

Люк Хикс (@lou_kicks), Филмово училище отхвърля, Плейлистът, Полигон

Подобно на много мои колеги невероятно богати филмови журналисти (прочетете: сарказъм), и аз имам лепенка с ютия от поточни акаунти. Някои влизания бяха ушити от родители, други от приятели, трети от пресаташета, трети от семействата на бившия приятел на съквартиранта, други от ръцете, така изгубени в родословието за споделяне, че могат да се считат за поточни предци. Той е разхвърлян, не добре пришит. Знаеш какво имам предвид. Един ден паролата ще се промени и акаунтът ви в Hulu ще изчезне в етера, преди да си спомните онзи приятел, който любезно предложи своята парола за Hulu на някои добри приятели от колежа в групов текст като жест на доброта и връзка на дълги разстояния, и червената аларма в главата ти, която крещи „НЕ ПОВЕЧЕ ВСЕГА СЛЪНЧЕ“ спира да бълва и всичко се връща към нормалното си. И някои услуги, вярвате или не, просто купих самостоятелно, като The Criterion Channel, който е най-богатият и добре износен от моите поточни абонаменти. Общо - и по важност - имам абонаментен достъп до критерийния канал, MUBI, Kanopy, Shudder, HBO Go, Netflix, Hulu (ниско ниво, много реклами - какво е това, кабел?) И Prime.

Не планирам да купувам или търся пароли за Apple TV + или Disney +. Бих отворен за Apple TV + надолу, ако Apple направи име за себе си във филмовата продукция, но онези дни изглеждат далеч и малко вероятно от мястото, където се намираме сега. Що се отнася до бъдещето на стрийминга, изглежда неизбежно, че скоро ще се окажем да купуваме поточни пакети / пакети по същия начин, както веднъж купихме кабелни пакети. Нямам идея колко време ще отнеме, но предполагам, че зависи от това къде хората теглят чертата със своя брой на абонамента. 10? 15? 25? Не мога да си представя да платя за 10, много по-малко 25 абонамента, независимо колко е достъпно. Просто звучи като кошмарен логистика.

Но не оплаквам бъдещето на пакетиран поточен абонамент. Нямам търпение. Ще бъде хубаво да сърфирате около 50 поточни канала на едно място по начина, по който използвахме сърфирането на 50 телевизионни канала, и докато развитието е с кръгов характер, няма да се върне към старите начини. Ще се развием в нашата медийна ангажираност. Няма да се налага да караме вълната от това, което едно нещо се случва да се играе на който и да е канал, който сме избрали. Няма да бъдем ограничени до 50 опции. Ще можем да вземем вътре, в безкраен океан от филми и телевизии, за да изследваме някога на една ръка разстояние - красив кошмар за всеки, който има предвид времето, което губи, като превърта вече през опциите. Може би ще се оправим в това?

Q.v. Hough (@QVHough), Неясни Visages, Screen Rant, RogerEbert.com

Обикновено обичам да стриймвам в тройки. В събота или неделя сутрин е забавно да се събуждате рано и да гледате три филма по критерийния канал от един режисьор преди обяд; има толкова много неща за откриване и научаване. Опитвам се да се съсредоточа върху конкретни имена или теми. За Noirvember ще потърся часовници за първи път в критерий, но също така ще се обръщам към Shudder на всеки няколко дни за допълнителен вкус и вдъхновение, тъй като техните колекции са феноменални и радостни. Hulu последователно добавя солидни заглавия към своята индие секция, така че аз винаги следя какво е новото. Те просто добавиха The Nightingale! За да опростявам личен график за стрийминг, използвам приложението JustWatch. Instawatcher също е полезен.

С ескалирането на поточните войни ще се появят нови гласове във филмовата критика и старите професионалисти ще станат още по-ценни. Изглежда, че различни подгрупи на Twitter Streaming Film ще се образуват, може би да се разграничат от онези, които са най-заинтересовани от насърчаване на масовото потребление на кино и просто искат да гледат какво им харесва, а не наистина да инвестират време в това да бъдат предизвикани и образован. За моя сайт Vague Visages, предполагам, че ще имам специфични секции, свързани с любимите ми стрийминг платформи; падащите менюта за Criterion Channel, Shudder, Hulu, HBO, Amazon Prime - може би дори Fandor (!), тъй като безплатният ми акаунт все още е активен и все още има много качествени филми, които могат да се предават.

Дебора Кригер (@DebOnTheArts), списание BUST, Moviejawn

В момента се абонирам за (дълбоко дъх): Netflix, Amazon Prime и Kanopy! (Чакай. Това не е толкова много.) Netflix е бил там, където гледам „Офисът“, „Приятелите“, „Западното крило“, „Лудите мъже“, „Момичета от Гилмор“, „Паркове и почивка“, „Нови Момиче “, както и всички мои любими скорошни и по-стари предавания - някои от които бях в състояние да гледам само защото бяха в Netflix - както и да бъда в течение с„ Ривърдейл “седмично, докато живеех извън САЩ. Оценявам колко бързо изглежда да получавам скорошни издания и сега, разбира се, разчитам на това за „Дери момичета“, „Обществото“, „Руска кукла“ (любимата ми програма от 2019 г.), „Секс образование“ и всички видове предавания, които желая, съществували, когато бях тийнейджър. Спомням си, когато за първи път беше представена „Дом на картите“ и гледах първите два сезона послушно и с поглед. Сега небрежно ще превъртя Netflix небрежно, когато се отегчавам и осъзнавам, че по чудо има първия филм „Шпионски деца“ - решаваща част от детството ми - както и други стари и нови филми, на които се наслаждавам.

Amazon Prime дойде случайно, защото исках бързо да получа своите покупки от Amazon, когато бях в колеж, така че се абонирах за Prime Service. Аспектът на потока беше странична полза. Сега, разбира се, има „Американците“, които аз бях в състояние да гледам само през Prime, както и „The чудесна госпожа Maisel“ и „Good Omens“, и аз оценявам как обикновено можете да наемете наем филм за евтин веднага, ако той не е достъпен за стрийминг - направих това с „Булка и предразсъдъци“ преди няколко години. Kanopy е любимият ми скрит скъпоценен камък! Въпреки че няма да има всички най-нови Marvels и DCs, обичам, че има секции за независими, чужди, документални и стари холивудски филми, както и специални акценти върху A24 и други страхотни дистрибутори. Успях да гледам „Какво правим в сенките” на Хелоуин тази година и да заслепя хората с моите вътрешни познания за законна стрийминг услуга, която е безплатна с библиотечна карта. Това е и правно, и гражданско, вид. Аз също планирам да се абонирам за Disney + с близкото ми семейство, защото съм много развълнуван за „Соколът и Зимният войник!“

Джоана Лангфийлд (@Joannalangfield) The Movie Minute

Между онези, за които плащам, и тези, до които съм получил достъп, почти се чувствам така, сякаш се удавям в бурно море от възможности за поточно предаване. Не че се оплаквам. От коментарите и молбите, които получавам, благодарение предимно на излъчваните части на моя синдикат, става все по-очевидна моята аудитория, част от света, каквато е, е много по-заинтересована от това, което могат да предават, предпочитайки това да това, което те чувстват, е по-скъпият, неудобен или по-малко интересният вариант да се отправят към местния бокс офис. Бия се, както мога, и непрекъснато ги разправям за бонусите от гледането в театър, аз също започнах да оценявам радостите от свиване на дивана с гушкане, което поне в определени части на годината е по-добре развлечение от това, което се разкарва в мултиплекса. Ритайте и крещете, вие пуристи, но когато Скорсезе не може да накара голямо студио да плати за „Ирландецът“, а Netflix ще стане, когато „Приказката на слугинята“ е прекалено тясно предаване за големите момчета, но не и за Хулу и кога популярните изпълнители Дженифър Анистън и Рийз Уидърспун пренасят най-новата си на лъскавата Apple TV +, играем на съвсем ново топче.

Майк Макгранаган (@AisleSeat), Седалката на пътеката, Screen Rant

Имам три стрийминг услуги, но единствената, която активно потърсих, е Netflix. Използвам го, за да гледам оригиналните им филми или за да уловя филми, които пропуснах театрално. Имам и Amazon Prime, защото идва с моя подпис за Prime, и Hulu, защото ми беше даден безплатен абонамент чрез групата на критиците, чийто член съм. Наистина използвам Prime само за гледане на по-стари филми, които искам да прегледам по някаква причина. Hulu има няколко прилични оригинални филма, които с удоволствие проверявам. Потокът ми служи за няколко цели, но не планирам да се регистрирам за куп различни услуги. Стига се до момента, в който трябва да отделяте стотици долари на месец, за да получите цялото съдържание, което искате, тъй като всички платформи имат различни заглавия. За мен това ще бъде нещото, което потенциално кара поточно да тръгне по пътя на Blockbuster Video някой ден.

Christopher Llewellyn Reed (@chrisreedfilm), Hammer to Nail, филмов фестивал днес

Прекалено много медии, твърде малко време. Едва мога да спечеля пространството в графика си, за да гледам всички филми, които ми трябват за преглед, писане за два сайта, пускане на подкаст, хостинг на двусемесечно телевизионно шоу и, о, да, да работя в моята работа в академичния ден (тази това всъщност ми плаща). Не ме разбирайте погрешно, обичам страничната си линия като филмов критик, но толкова рядко успявам да гледам неща, включително много сериали за дълги форми, които препоръчват колегите и приятелите ми, че засега съм напълно щастлив с двойната система на Amazon Prime и Netflix. Обмислих да добавя HBO GO, тъй като там има много съдържание, което ме интересува, и беше за кратко на Hulu (рекламите ме подлудиха, обаче), но тъй като голяма част от това, което предлагат и двамата, ми е достъпно в края на -годишни екрани и / или под наем от Amazon или iTunes (ако наистина съм отчаян), ще се придържам към двата основни доставчика, които имам в момента. Току-що се регистрирах за Apple TV + за пет минути и след това отмених, след като видях несъществеността на съдържанието там. Дайте ми буксир, когато имат нещо, което си струва да гледат.

Дженифър Салке
Панел на Amazon Prime Executive Session, TCA Summer Press Tour, Лос Анджелис, САЩ - 27 юли 2019 г.

Тод Уилямсън / JanuaryImages / Shutterstock

Дон Шанахан (@casablancadon), всеки филм има урок, 25YL и Medium.com

Вече от десетилетие съм „режещ кабел“, така че отдавна съм възприел ала картната възможност за стрийминг на услугите по издутите мазнини от носенето на скъпа сметка за кабелна телевизия или дълъг договор. Независимо от това, аз все още съм слабо платена учителка в училище, когато не съм филмов критик. Пестеливостта печели и БЕЗПЛАТНО е моята идеална цена. Това поставя услугите за стрийминг на Hoopla и Kanopy в горната част на моите списъци за оценяване и използване. Абсолютно необичайно е колко качествено филмово съдържание в безброй епохи и жанрове е достъпно, като се използва простата достъпност на добра, старомодна карта на публичната библиотека. Каталогът A24 сам на Kanopy си заслужава всяка невидима стотинка.

Отвъд тези две услуги, аз съм толкова щастлив да се сблъскам като следващия член на пресата, че това, че сега Netflix плаща за моя Netflix, е прекрасно бонус. Сигурен бях първи на ред, когато тази стена се спусна през изминалата зима. И накрая, като среден клас женен баща на двама, се прекланям на машината на Amazon като основен член, наслаждавайки се на предимствата на техните цени за доставка и удобство за многобройните си стоки, където с удоволствие ще участвам в включените в тях оферти за Prime Video чрез Fire Stick вкъщи. Изправяйки се на хоризонта, ще видим дали шестгодишната ми дъщеря и петгодишният син изтръпват този месец, за да добавят Disney + към ротацията. Вероятно ще бъда онези груби, ходещи на татко шега, който им казва да си намерят работа и да отворят тази лимонада да стои тук през непростимата зима в Чикаго, преди да изтръгне тези следващи никели.

x файлове сезон 11 епизод 6

Даниел Солцман (@DanielleSATM), Солзи от Филмите / Фрийланс

В момента в момента имам Netflix, Hulu и Prime. Причината защо е най-вече заради работни цели. Тъй като съм член на групи критици, които гласуват по телевизията, те на практика са изискване. Има твърде много доставчици на поточно съдържание навън, до момента, в който абонирането за всичко ще бъде толкова скъпо, колкото кабела.

Не очаквам, че навиците ми за стрийминг ще се променят много. Продължавам с възможно най-любимите си предавания, като в същото време отделям няколко дни, за да гледам всичко останало. Докато имам YouTube TV, в крайна сметка гледам повече епизоди на Hulu, защото мога да ги гледам по-бързо без рекламите. Очаквам да се абонирам за Disney +.

Оралия Торес (@oraleia), Кинескопия, Малвестида

В момента съм подложен на Netflix, Mubi и FilminLatino, а също така предавам Prime Video, Clarovideo и Cinépolisklic с моя партньор. От тях три не са налични в САЩ, точно както Хулу, Критерийният канал, несъществуващите FilmStruck и Shudder не са достъпни в международен план; FilminLatino е специализиран в мексикански филми от всички епохи, международно кино за къщи на изкуството и късометражни филми (много от тях безплатно), Кларовидео е платформа за стрийминг на Telmex (основният доставчик на телефон и интернет в Мексико), с много разнообразие и стари филми , а Cinépolisklic е стрийминг платформата за един от най-големите киносалони в страната, който пуска и два филма, които току-що излязоха по кината, филми, които нямаха официално издание в Мексико, и други куриози и класики. С всичко това съм доста покрит за стрийминг; преобладаващо е да има толкова много опции и се съмнявам, че навиците ми за стрийминг ще се променят скоро по всяко време (освен, ако знаете, Netflix отново повишава цените си и става твърде скъпо, за да се плаща месечно; в момента стандартната цена е 8,80 USD на месец) ,

Въпреки тази „златна ера“ на стрийминга, има толкова много възможности за подобрение: филмовите региони все още са нещо по някаква причина („Mudbound“ по някаква причина не е наличен в Netflix LATAM, също толкова класически филми, които чета, са достъпни в Netflix US; каталогът на Mubi се променя от държава в държава, а Prime Video е само по себе си дива), филмите изчезват от каталозите им без допълнително известие и все още има много много филми (и сериали), които не са налични. Това е изтощително и няма да приключи пиратството от филми и сериали, което беше очакването при стартирането на доставчиците на стрийминг. Проблемите с дистрибуцията са основното предизвикателство за създателите на филми и публиката, а наличието на толкова много стрийминг платформи е меч с двоен край.

Сара Уелч-Ларсън (@dodgyboffin), светла стена / тъмна стая, помисли си Кристиан

Аз лично се абонирам за Criterion Channel и Hulu, докато съпругът ми се абонира за Netflix и HBO и има Prime акаунт. Известно ми беше също да купувам филми в iTunes, моята поточна “; собственост ”; лекарство по избор. Съпругът ми и аз разделихме зрителското си звено приблизително еднакво сред петте ни абонаментни акаунта, въпреки че аз обичам да отделям време за обучение за световно кино по критерий повече, отколкото в момента. Откровено се изчерпвам от богатството на избори, които вече са ми достъпни, и се колебая да се абонирам за повече платформи, отколкото съм в момента. T

тук няма начин да бъдете в крак с всичко, което вече е достъпно за поточно предаване, камо ли за всичко останало по пътя си. Както Мат Золлер Сейц посочва много пъти преди, закупуването на филми за онлайн предаване е само закупуване на права за стрийминг, а достъпът до филми за поток сега не е гаранция, че те ще бъдат достъпни за поток в бъдеще. Вече имам навика да вземам употребявани DVD от магазините на звукозаписи и аз съм подозрителен за всички други стрийминг услуги, които се предлагат в бъдеще, така че прогнозирам, че ще продължа да съхранявам физически медии за филми, които бих искал да гледам. и повече и посещение на местната ми библиотека, когато съм достатъчно любопитен за един часовник.

Клинт Уъртингтън (@clintworthing), Последствие от звук, The Spool

Между съпругата ми и аз имаме целия смайборд от стрийминг услуги, от Netflix до Hulu (без реклами) до Shudder до Criterion Channel до CBS All Access (вижте, трябва да имам Star Trek, добре?) , И като всяко добро хилядолетие, ние пращаме абонамент на моята свекърва, за да получим корекция на HBO. Дори все още държим на абонамента си за Youtube TV, което на практика означава, че плащаме 40 долара на месец за гледане на случайните епизоди на Supermarket Showdown. (Проблем е) И макар че вероятно няма да се абонираме за Apple TV + (първоначалната им таблица изглежда ... вдъхновяваща, най-малкото), вероятно ще се запишем в Disney + за достъп до The Vault и тази сладка мандалорийска акция.

И все пак само изписването на това ще изчерпи един и фактът, че сега вероятно плащаме толкова, колкото бяхме свикнали за обикновен абонаментен кабел, прави цялата изрязване на кабелите да се чувства излишна. Чувствам се като Майкъл Корлеоне в „Кръстникът, част III“: точно когато си мислех, че съм навън, те ме връщат. Тъй като поточното съдържание става все по-балканизирано и новите мрежи се борят да пробият път в света със своя собствен услуги, трябва да вярвам, че балонът ще се спука по-скоро, отколкото по-късно. Няма как всеки в Америка да плаща 100 долара + на месец за дузина стрийминг услуги; ако не друго, просто не мисля, че вниманието ни обхваща, да не кажем нищо от началните екрани на нашия телефон, да разполага с недвижимите имоти. Традиционалистите ще се задържат за Netflix, докато накрая се сгънат, след като изливат твърде много пари в стрийминг сериали, които никой не гледа; Hulu ще тръгне по пътя на додото, като Disney + сифони от по-голямата част от съдържанието си. Що се отнася до останалата част, тя ще се превърне в борба за уместност, тъй като стърчащите низове се стягат и непрекъснатата лавина от съдържание става твърде голяма, за да се консумира напълно.

Що се отнася до нашите собствени навици, може да е време за „поточен одит“, така че да можем да подрязваме някои от услугите, които не използваме толкова, колкото ни е необходимо. Аз, например, мога да се откажа от гледането на „Игри за хранителни стоки на Гай“ достатъчно дълго, за да отнеса 40 долара от нашия бюджет. Тъй като поточният свят изисква повече от нашето време, внимание и пари, мисля, че много от нас скоро ще направят същото.

Въпрос: Кой е най-добрият филм, който се играе в кината в момента?

Отговор: „Паразит“

Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните