ИНТЕРВЮ: Елементите на Диепа Мехта от „Земята“ и отвъд нея



ИНТЕРВЮ: Елементите на Диепа Мехта от „Земята“ и отвъд нея

от Мая Чури


През 1947 г. Индия е разделена на индуистки и мюсюлмански държави, разделение, което ще струва живота на милион души. Канадско-индийски режисьор Диепа Мехта избра насилствената политическа раздяла между Индия и Пакистан за тема на нейния филм “Земя, “Вторият в нейната трилогия от филми, поставени в Индия. Първият й филм „Огън“ беше интимен портрет в живота на две жени, борещи се със сексуалността си. Докато дебютът й получи много признание тук, в САЩ, фундаменталистките фракции в Индия започнаха бурен протест срещу филма, издигайки неговите лесбийски теми. Със „Земята“ Мехта приема политиката до епичен мащаб, като се фокусира върху това как разделението на Индия след независимост се отразява на живота на няколко индивида и от своя страна на цялата страна. „Земята“ премиерата на миналогодишния филмов фестивал в Торонто и бе вдигната от Zeitgeist Films за американско издание. Наскоро Мехта говори пред indiEWIRE за своята елементарна индийска трилогия, проблемите на независимостта и цветовете на „Земята“.

indieWIRE: Какви са подобни теми между „Земята“ и последния ви филм „Огън“? Как ще се сравни следващата „Вода“?

остатъците сезон 1 епизод 6

Диепа Мехта: Те са много различни филми. Трилогията е за елементи на едно ниво, които ни подхранват и унищожават. Те са много осезаеми елементи. 'пожар'Е за политиката на сексуалността,' Земята 'е за политиката на национализма и'вода”Е за политиката на религията.

IW: Работихте ли тясно с писателя на „Bapsi Sidhwa” по сценария на „Земята”?

Мета: Не, не, написах първата чернова и й я изпратих. Тя ми даде бележките си и аз й изпратих черновата, докато приключих. Не седнахме заедно да го напишем.

IW: Имахте ли връзка с нея преди това?

изгубен в космическия синопсис

Мета: О, да, срещнах я преди и много й се възхищавам. За щастие за мен тя разбра, че книга и филм са различни медии.

IW: Всичко, което много американци знаят за независимостта на Индия, е чрез филми като 'Ганди'. Те знаят за британското управление, но винаги е било индианци срещу британците и вашият филм показва индианците, изпъстрени срещу индианците. Преди независимостта индусите, мюсюлманите и сикхите бяха обединени в своя общ враг, но след като този враг напусна, вече нямаше тази връзка. Можете ли да говорите малко за филма във връзка с това, което се случва в света днес?

Мета: Врагът наистина се раздели и управляваше след това напусна. В този филм няма носталгия по британския радж. Причината, поради която исках да направя филм за разделянето на Индия в Индия и Пакистан, беше, че тя също е проучване за това какво се случва с сектантската война, независимо дали нейната „Руанда или Косово или коя някога е била колонизирана и къде колонизаторите са напуснали, по начина, по който французите са напуснали Виетнам, те винаги са напускали разделена страна. 52 години по-късно за нас все още се борим със същите гранични въпроси. Както е Ирландия или Косово.

IW: Учихте философия в Колеж, защо започнахте да правите филми?

Джесика Барт Харви Уейнщайн

Мета: Винаги съм обичал филми. Баща ми беше филмов дистрибутор и аз израснах с тях. Срещнах някой, който имаше малка документална къща в Делхи. Чудех се дали трябва да направя дисертацията си или не и ми се стори, че е добро нещо, което трябва да направя, е да помогна да направя документални филми или да науча нещо за тях. Започнах да работя и се влюбих във [филма] отначало и никога не се върнах да правя дисертация.

IW: От гледна точка на заснемането на филми като занаятство как подходите към „Земята“ спрямо начина, по който подходите към „Огън“? Удариха ме като много различен.

Мета: Те са много различни сценарии. Платното на Земята е много по-голямо. Машината за направата на филма беше много по-голяма. В този смисъл бяха различни. Но, аз подходих по абсолютно същия начин за себе си и това, което изисква сценарият. Историите са различни, но всичко идва от мен. Логистиката е различна, но е абсолютно същата - става въпрос за човешко взаимодействие на много основно ниво.

IW: Използвате много ярки цветове, много червени, как работите с вашия DP и с вашия дизайнер на продукция?

Мета: Седя преди, разговарям и с двамата и използвам пастели на дъщеря си, за да направя цветната палитра на филма. Има причина за това; скриптът предизвиква някои цветове, за които сякаш вика. В „Огън“ беше оранжево, бяло и зелено, а в „Земята“ беше предимно теракота, червено и жълто. Това са основните цветове, които носим в Индия.

IW: Какви са разликите между стрелба в Канада и САЩ спрямо стрелба в Индия?

Мета: Снимането в Индия е много по-забавно, хаотично е, но много забавно.

IW: Разкажете ми малко за работата с Аамир Хан, той е много известен в Индия, нали?

живота ми режисиран от Николас криволичещ refn

Мета: Да, той е. Той е актьор, преди да е звезда. Той е една от тези редки стоки, които са звезда / актьор. Много дисциплиниран, много професионален. Беше удоволствие да работя за него. Дадох му сценария и той просто отговори на него.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните