„Отзивите“ са разочаровани, че филмът използва „Твърде много скачащи скокове“, които не се добавят

'То'



Warner Bros.

Очакването за “It” се развива изключително много откакто дебютният тийзър счупи рекордите и стана най-гледаният трейлър през първите 24 часа. Адаптирането на Анди Мускети на романа „Стивън Кинг“ най-накрая се отваря в цялата страна този петък, а първата вълна от ревюта дебютира и, за съжаление, не са точно светещи.

Изглежда, че всеки критик се съгласява, че „Това“ е задоволителна адаптация, особено след като адаптирането на половината от 138-те книги на Кинг не е лесен подвиг, но критиците не могат да помогнат, но усещат, че филмът изпуска топката, когато става въпрос за ефективен филм на ужасите.

Филмът има много страхове, но те са почти всички скачащи ускорения, регулирани според отделните парчета. В резултат на това филмът просто не се добавя. Както казва Ерик Кон в IndieWire в своя B-рецензия, „„ Опростява привлекателността си със скачащи скокове… За голяма част от романа на King ’, Pennywise заплашва, защото заплахата му е абстрактна, но „Това“ само кимва на тези идеи. Филмът показва по-голям интерес да ги използваме като портал за катапултиране от едно плашене за скок на следващо. “

„Той се бори да стане повече от сумата на своите части“, казва Андрю Баркър на Variety. „Докато изтръпването на гръбначния стълб, както и редица отделни сцени, филмът се бори да намери правилен ритъм. Преходите от сцена към сцена са статични и разединени, като се установяват в цикъл „… и тогава това се случи“, без да се задълбочава общия ужас или постоянно разкриващите парчета от централна мистерия. “

Холивудският репортер също се съгласява. Джон ДеФор пише: „Въпреки че са ефективни поотделно, сцените не се изграждат една върху друга, за да ни изпълнят с ужас. И те биха се възползвали от още няколко практически ефекта, смесени с CG, особено ако Muschietti иска да извлече ретро удоволствия от създаването си ... това е доста по-малко от филма, произведен от King, който той ясно иска да предизвика: „Stand By Me. ''

Майкъл Филипс от The Chicago Tribute обобщава критичната реакция най-добре, когато обяснява защо „намаляващите възвръщаемости на един скачащ скок след друг“ не правят филма справедливост. „Почти всяка сцена започва и завършва по същия начин, - пише той, - с бавно изграждане, уязвимо дете в мазе или стара тъмна къща, бурна, кървава конфронтация (или в ежедневните покушения, които са психологически порочни или в Pennywise изяви), водещи до KAAA-WHUMMMMMM !!!! звуков ефект.'

Поставените парчета са добри, но всички са еднакви по отношение на вида на уплаха, който се опитват да забранят и по този начин „Това“ става доста повтарящо се и по-малко страшно. „Колкото повече виждаме Pennywise, толкова по-малко страшно става“, обяснява Крис Нашавати. 'Освен ако наистина не се страхувате от клоуни, той просто изглежда някаква карикатура след известно време.'

Ако има едно нещо, което изкупи „То“ и го прави удовлетворяващо преживяване, това са детските актьори и хуморът. „По-добрият филм далеч (а той е много добър) е този, който се чувства като по-тъмен„ Стой до мен “- носталгична история за седем любезни изгонващи, които се возят на моторите си и се изправят заедно със страховете си заедно , “Пише Nashawaty.

„Вие не коренте за Клуба на губещите, просто защото трябва да имате - всяко дете има пълна дъга и време, за да свети, както и да обърка нещата“, добавя Брайън Труйт от USA Today. „Актьорският състав на повечето неизвестни е ефектен от горе до долу; Джеръми Рей Тейлър и София Лилис са особено ефективни с изпълнения, които докосват душата. '

„Това” не е шедьовърът на ужасите, който мнозина критици са очаквали, но той получава много добри плаши, дори ако в края на краищата те не се добавят. Филмът се отваря в цялата страна този петък, 8 септември.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните