Точно когато си помислихте, че е безопасно да се върнете обратно във водата, отпразнувайте 4 юли с реколта „Ревюта на челюстите“

Издаден е на 20 юни 1975 г., но благодарение на необмислените действия на един късоглед измислен кмет, „Челюсти“ е и винаги ще бъде окончателният филм от 4 юли (извинявай, „Ден на независимостта“). Кметът на острова Амити Лари Вон (Мъри Хамилтън) е толкова загрижен за приходите от туризъм от своя махал през големия празник на 4 юли, че държи плажовете на Амити отворени, въпреки че има доказателства, че има сериозен проблем с акулите на ръцете си. Точно когато къпещите се смятат, че е безопасно да се върнат във водата, акулата отново се удря. И отново. И отново.



Всички приписват майсторското ръководство на Стивън Спилбърг и умелото му използване на неговата едва функционираща механична акула за успех на „Челюстите“ - и няма съмнение, че самият Яуз е едно от най-големите филмови чудовища досега. Но кмет Вон и неговите другари правят „Челюстите“ наистина ужасяващи. Действията им дават възможност на яростта на Челюстите и превръщат филма в предупредителна приказка за неуправляеми апетити с всякакви форми и размери. Ужасяваща акула е страшна, но винаги можете да стоите далеч от плажа. Но смразяващо жадуващите правителствени кадри като Вон? Те са неизбежни. А апетитите им са също толкова нелепи, колкото акулите.

В наши дни „Челюсти“ е широко признат шедьовър. Но преди тридесет и седем години „Челюсти“ беше просто проблемна продукция на популярен бестселър, режисиран от някакво 27-годишно хлапе, което наскоро завърши среден телевизионен труд до функции. В чест на един ден в годината, когато винаги се опитвам да гледам „Челюсти“, мислех, че може да е интересно да изкопая няколко реколта „Резки“. Както се оказва, съвременните критични реакции към „Челюстите” разредиха гамата от ентусиазирани възторзи до пренебрежителни тигани. Опитах се да събера прилична извадка от разнообразните реакции в откъсите по-долу.

Не публикувам тези рецензии, за да засрамя онези критици, които не харесват „Челюсти“ през 1975 г., или да аплодирам пророческите писатели, които схванаха морската промяна във филмовото създаване, което щеше да се случи край бреговете на остров Емити. Вместо това, просто се надявам да отбележа, че преди нещо да стане „класика“, първо трябва да е филм. Никой критик не може да превърне филм в шедьовър. Това отнема време, масово обжалване и понякога машинациите на Мъри Хамилтън. Задницата, а не далновидността е тази, която е 20/20.

Винтидж 'Челюсти' Отзиви:

Винсент Канби, Ню Йорк Таймс:

„Ако сте това, което ядете, една от акулите в„ Челюсти “е бира, половин скумрия и регистрационен номер на Луизиана. Друга е доста млада жена, цилиндър с кислород, малко момче, разузнавач и все още. Останалите герои във филма никъде не са почти напълно опаковани ... В най-добрите филми героите са разкрити по отношение на действието. Във филми като 'Челюсти' героите са просто функции на действието. Те са му в услуга. Героите са като сценични ръце, които движат реквизит и предават информация, когато това е необходимо, което е почти това, което правят Рой Шейдер (полицейският началник), Робърт Шоу (риболов на акули) и Ричард Дрейфус (океанограф). '

Чарлз Чамплин, Лос Анджелис Таймс:

живак 13 netflix

„Въпреки че не се съмнявам, че„ Jaws “ще направи кърваво богатство за Universal и продуцентите Ричард Занук и Дейвид Браун, това е грубозерни и експлоатационни работи, които зависят от излишъка от неговото въздействие. На брега е скучно, неловко поетапно и буйно написано. '

Артър Купър, Newsweek:

'Режисиран от най-новия вонлиндж на Холивуд, Стивън Спилбърг, от сценарий, написан от Бенчли и Карл Готлиб, „Челюсти“ е страшен филм, често грозен като грях, който постига точно онова, което си е поставил за цел да изплаши адът от теб. Като такова, е предопределено да се превърне в класика по начина, по който всички наистина ужасяващи филми, добри или лоши, да станат своеобразна класика. '

Джудит Крист, Ню Йорк списание:

„Сблъсквайки се с първата си адаптация, Спилбърг се е ударил в сърцето на изкуството, оставяйки литературни въпроси между твърдите и меки корици и пренасяйки в киното нещата, които са по своему. Резултатът е бързо развиващ се трилър с права линия, който се придвижва без пауза към кулминационното състезание в морето между трима мъже и 25-крака, 3-тонна великолепна, докато убиеща акула - и прави това в толкова реалистични и ужасяващи условия, за да такъв ужасяващ ефект, че ще трябва да подозирате, че продуцентите Ричард Д. Занук и Дейвид Браун са били тайно финансирани от американските производители на плувен басейн. '

Роджър Еберт, Чикаго Сън-Таймс:

„Няма съмнение, че в такава архетипна история има различни видове значения, но Спилбърг разумно решава да не подчертава нито едно от тях. Това е съдържание на екшън филм, за да остане изцяло в периметъра на историята му и никой от героите не трябва да променя изказвания, излагащи значението на всичко това. Спилбърг е много добър в представянето на тези герои по начин, който ги прави личности. '

Моли Хаскел, Селски глас:

“; „Челюстите“ е трилър на изненада, а не на напрежение. Чувствате се като плъх, който се подлага на шоково лечение, който все още не е измислил модела. ”;

Полин Врат, The New Yorker:

зъл мъртъв 2 римейк

„Въпреки че„ Челюсти “има повече жар от ранна снимка на Уди Алън и много повече електричество, това е смешно по начин на Уди Алън. Когато тримата главни герои са в малката си лодка, опитвайки се да открият акулата, която поглъща хората, усещате, че Робърт Шоу, злонамереният стар ловец на акули, е толкова мъжествен, че иска да ги убие всички; той е толкова мъжествен, че е убийствен. '

Стенли Кауфман, Новата република:

“; Рекламите показват устата на зейналата акула. Ако акулите могат да се прозяват, това вероятно е това. Със сигурност това, което правех през тази картина ... Режисурата е на Стивън Спилбърг, който направи непоносимия 'Sugarland Express.' Поне тук той се отърси от повечето си артистични маниеризми и почти достигна нивото на директор на фонда на 30-те - да речем, Рой дел Рут. '

А. Д. Мърфи, разнообразие:

„Като оставим настрана вниманието, режисьорските способности на Спилбърг върху тази и„ Челюстите “показват забележително разбиране както на логистиката, така и на драмата. Сигурният успех на „Jaws“ ще сведе до минимум 100% надхвърлянето на бюджета до квартала от 8 000 000 долара. “

Шарлиз Терон съдбата на бесен

Рекс Рийд, New York Daily News:

„Фактът, че злодейът в„ Челюстите “е полиуретан, механична конструкция с хидравлично задвижване, не намалява напрежението за миг. Техническите постижения са толкова умели, а работата на камерата от тесния изглед на акулата толкова убедителна, филмът почита всички кинематографични традиции на реалистичен грим. Всичко казано, „Челюстите“ е наистина филм, в който можете да потопите зъбите си. “

Джийн Сискел, Чикагска трибуна:

„Героите в по-голямата си част и не рибните елементи в историята са сравнително слаби и не се вярват. Когато например нивото на страха спадне, ще започнете да поставяте под въпрос реализма как този малък град се бори с рибата, която заплашва да затвори плажовете си и по този начин да унищожи лятната си туристическа икономика. Ще се чудите защо в крайна сметка те не се обаждат в бреговата охрана и ще се чудите, когато става въпрос за убиване на рибата, защо трима мъже трябва да рискуват вратовете си. Защо някой просто не получи голяма майка от пистолет и да издуе акулата от водата? '



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните