Най-печелившите филми от 2011 г. и по-бедните разходи

Да си холивудски изпълнителен директор е като да си комарджия. Прибирането вкъщи с 2000 долара в джоба ви е доста впечатляващо и някои изпълнители с радост биха се похвалили с подобно нещо. Но малцина обичат открито да обсъждат факта, че напуснаха къщата с 4000 долара.



Всяка седмица Холивуд празнува най-големите брутални филми като комарджия, като се натъква на техния брой. Тази година обаче се промени и студията бяха малко по-внимателни с разходите си, което доведе до реколтата от филми с огромни маржове на печалба. Независимо от това, Холивуд никога не е без пуйки - увеличаването на бизнеса в чужбина (благодарение на разпространението на международни театри и 3D къщи) не крие факта, че студиите обикновено прибират само 40% от международните продажби на билети. Добавете към това силно отслабен пазар на DVD (малцина са принудени да превърнат “; хитовете ”; от днес в колекционерска стойност) и залозите са по-големи от всякога, като неуспехите нанасят повече щети на студийната книга от всякога.

Студията се притесняват да пуснат маркетинговите си номера, но въпреки че винаги можете да рискувате да предположите какво може да струва рекламна кампания (където и да е от 30 до 100 милиона долара), ние оставаме с “; обяви ”; производствен бюджет цифри за определяне колко струва филм на студио. С тези цифри решихме да разгледаме най-успешните начинания на годината, долар за долар.



marvel филмов маратон 2018

Годината най-големите сделки:
1. Блокбастърите - “;Хари Потър и Дарите на смъртта, втора част, ”; “;Трансформатори: Тъмно на Луната, ”; “;Сагата за здрача: Разбиване на зората, първа част, ”; “;Карибски пирати: На приливи и отливи. ”;
Докато новините бяха смесени за най-бруталните филми за годината, никой не може да се усъмни, че са дошли на малко по-евтина цена от обичайния ви масивен блокбастър. 'грънчар„Има числа, които се открояват като изискващи малко по-задълбочен контрол. Warner Bros. не обича да харчи по-малко от 100 милиона долара за рекламиране на своите филми за „Потър“ (особено последния), но 3D доплащането помогна на картината да се превърне в сериала ’; приключение с най-висок бруто, с 1,3 милиарда долара в световни продажби на билети. Студиото твърдо твърди, че раздвоената последна глава от поредицата струва 250 милиона долара, ценоразпис, обоснован от първия „Дари на смъртта“ и неговото 956 милиона долара в световен мащаб.



Докато 'Трансформатори„Не е точно най-изумният франчайз наоколо, това е кредит на режисьора Майкъл Бей че може да взриви света още веднъж с бюджет от 195 милиона долара. Много от това идва от спонсорство и корпоративни продуктови връзки, но въпреки това филмът се изплати с натоварването на продажбите на мърчандайзинг, които последваха 1,12 милиарда долара в световен мащаб, лесно серията ’; най-добре. Разбира се, причината суперрежисьорът Бей продължава да се връща към този кладенец е, защото в допълнение към режисьорския си хонорар той получава мащабно намаляване не само на печалбата от бокс офиса, но и на намаление на брутния и солиден бек-енд резен от продажбите на играчките. Прахът не се е заселил в окончателните доходи на Bay ’; от трета част, но като се има предвид по-малко успешната част втора позволи на Bay да джоб 125 милиона долара, ние казваме първостепенен и Hasbro ще трябва да споделят значителна част от тази печалба.

Последва незаинтересованост и скептицизъм “;Карибски пирати: На приливи и отливи, ”; водещ към серията ’; най-лошото представяне в Америка, дори при завишени 3D цени. Но в чужбина те не са били толкова неохотни да приемат триизмерния формат, което позволява на 'Пирати' да събират 1,04 милиарда долара в световен мащаб. Тази вноска носи огромна цена от 250 милиона долара, вероятно най-скъпият филм на годината, но е трудно да се спори с милиард долара, дори ако Джони Деп и Джери Брукхаймер вероятно са били тежки бек-енд участници. Няма такова споделяне за Връх, дори със 'Разбиване на зората, част първа„Влиза под предшествениците си с 649 милиона долара по целия свят. Дори и най-скъпото, това „полумрак„Вноска, регистрирана само в срещата на върха на цена от 110 милиона долара. Човече, някой се сеща за децата.

2. “;Частта втора”;
Дори първият филм се превръща в ориентир за бокс офис за комедия с R-рейтинг, Warner Bros. знаех, че няма да отнеме много, за да се събере отново Wolf Pack. Това грубо продължение на момчета, което се държи лошо, има късмет, тъй като никой от участниците в първия филм все още не е станал имена на домакинства (не поради липса на опит, разбира се). Резултатът? 581 милиона долара в глобални продажби на билети от солиден бюджет от 80 милиона долара. Предвид този директор Тод Филипс’; популярността произтича от довършването на филмите навреме при управляем бюджет, разумно е да се спекулира с предстоящия трети филм отново ще има цена под 100 милиона долара.

3. The Toons - “;Кунг-фу панда 2: Кабумът на съдбата, ”; “;Смърфовете, ”; “;Рио, ”; “;Коли 2”; и “;Котаракът в чизми”;
Дори и с редица откровени вонящи в жанра (нито един от тях не надхвърля 200 милиона щатски долара), детският филм с анимация CG остава най-добрият залог в Холивуд. Докато “;Кунг-фу панда 2”; мистериозно недостатъчно постигнато в страната, вторият филм се подрежда и е $ 500 милиона в чужбина за сатанински 666 милиона долара. Докато DreamWorks е повече от готово да похарчи за реклама на своя продукт, производствен бюджет от 150 милиона долара и спомагателните места, които могат да се ползват само от анимиран тариф, предполага, че студиото се е прибрало вкъщи много щастливо.

Дори със 110 милиона долара, потънали в бюджета, никой не очакваше много от звездата, полуанимирана “;Смърфовете. ”; Онези, които прогнозират обреченост за евентуалния франчайз, Смърфоваха се в голям мащаб, ако 562 милиона долара глобални постъпления имат нещо общо с това. В същото време, Синьо небе, които редовно поддържат продукциите си на евтините, са спечелили цена от $ 90 милиона за печалбата от $ 484 милиона “;Рио. ”; И тези, които са готови да озвучат колелото на смъртта за “;Коли 2”; и “;Шрек ”; спиноф “;Котаракът в чизми”; трябва да удържат конете си: докато и двамата паднаха под предшествениците си, „Boots“ събра 367 милиона долара от бюджета от 130 милиона долара, докато “; Автомобили 2 ”; изпревари първата снимка от поредицата с 551 милиона долара по целия свят. В това има бракове Pixar броня, като се има предвид, че продължението регистрира едни от най-ниските посещаемости в историята на студиото, а $ 200 милиона е най-скъпият анимационен филм за годината, но “; Автомобили ”; франчайзингът е безспорно масов мерчандайзинг звяр.

4. “;Бързи пет”;
универсален очакваха големи неща от петата вноска в техните състезателни серии. Те обаче не очакваха подобно изпълнение на блокове, както “;Бързи пет”; се възползваха от пазара на умиращи пари, за да се състезават до 626 милиона долара по целия свят. Този франчайз беше много достъпен за Universal на бюджетни цени, така че имаше предположението, че поемат риск с цена от 121 милиона долара за част пета, но с обявени още две продължения, те ще бъдат повече от щастливи да смажат Дизелово вино’; с разпределителен вал още няколко пъти.

5. “Възходът на планетата на маймуните'
С постоянно изместване на датите на издаване, презапис и заглавия, всичко за „Възходът на планетата на маймуните”Направи това да изглежда като проблемен проект. Съответно, лисица тихо го изхвърли в началото на август, надявайки се на най-доброто. Дори с отказа на Fox ’; да разбие банката на това продължение / прекюъл / рестартиране на $ 93 милиона, филмът беше голям хит в страната и дори по-голям в чужбина, с 481 милиона долара продажби на билети. Защо наистина бисквитка ракета.

6. 'тор'
Докато “;Капитан Америка: Първият отмъстител”; беше възхитителен успех това лято, не можа да съвпадне чудо стабилен партньор “;тор. ”; Богът на гръмотевиците взе $ 449 в световен мащаб при бюджет от 150 милиона долара, възвръщаемост, която не е точно “;Железният човек”; но все пак кацна малко над очакванията. Не е чудно, че студиото остава сравнително тихо относно “;Капитан Америка 2”; докато те бързат в производството за секунда “; Тор. ”;

Джеймс Камерон Мичъл

7. Комедии с R-рейтинг - “Bridesmaids, ''Лош учител, ''Няма прикачени струни, ''Приятели с предимства, ''Ужасни шефове'
Поредица от разпалени комедии с R-рейтинг станаха големи през 2011 г. и повечето от тях споделяха няколко общи нишки. Те не само бяха женски ориентирани, но и бяха доста леки по чековите книжки на студиото. “;Bridesmaids”; поведе начело с 288 милиона долара, най-силното в световен мащаб за всеки Джъд Апатов-произведен проект все още, с бюджет от едва 32 милиона долара. Гнусната уста и ldquo;Лош учител”; беше дори по-евтин, с похарчени 20 милиона долара, кацайки в световен мащаб от 216 милиона долара. Междувременно, дуел секс комедии “;Няма прикачени струни”; и “;Приятели с предимства”; бяха доста врат и шия, със 147 и 149 милиона долара касови бележки, при бюджети от съответно само 25 и 35 милиона долара. Това обаче не беше всичко за момичетата, но мъжкото изкривяване “;Ужасни шефове”; струваше само 35 милиона долара и намери успех в размер на 209 милиона долара.

8. “Супер 8'
Докато човек може да спори J.J. Ейбрамс’; филмът за извънземни чудовища се възползва от тежка рекламна кампания (тази, която вероятно затъмнява “; отчете ”; производствен бюджет за 50 милиона долара), 259 милиона долара го нареждат сред най-големите победители в годината.

9. “;Паранормална активност 3, ”; И други достъпни филми на ужасите
Третото в „паранормална„Серията струва 5 милиона долара, което все още е много повече от последните две, но един световен бокс офис от 202 милиона долара предполага, че това няма значение. Обикновено Paramount излиза евтино и при пускането на пазара на тези филми, така че получаването на най-големия боксофис на този франчайз досега вероятно е направило създател на сериали Молете се Пели богат многократно. Междувременно трябва да бъде най-стресният хит на годината filmdistrict’; s “;коварен. ”; Студиото направи филма за около 1,5 милиона долара, само за да го види общо 97 милиона долара от продажби на билети. И в по-малък мащаб намерените кадри си заслужават хазарт с тарифи като “;Аполон 18, ”; която събра 25 милиона долара в световен мащаб върху бюджет от 5 милиона долара.

10. “;Помощта”;
Никой не очакваше много от тази южна драма с бюджет от 25 милиона долара, която работи за два часа и половина. И макар в чужбина да не е точно свързан, общо 202 милиона долара и тежки разговори за Оскар предполагат, че филмът е намерил много повече фенове, отколкото някой би могъл да очаква.

Други забележителни: Уди Алън’; s бюджета на стойност 17 милиона долара “;Полунощ в Париж”; стана най-големият му хит в световен мащаб с продадени билети 145 милиона долара. Докато правата в чужбина са били предплатени, 161 милиона долара в световен мащаб за “;неограничен“; все още беше доста впечатляващ, като се има предвид цената от 27 милиона долара. “;Джони Английски Прероден”; беше мъртвородено в домашни условия, но събра 159 милиона долара в световен мащаб на цена от 45 милиона долара. И с 3D, Disney похарчи по-малко от 10 милиона долара за конвертиране “;Цар Лъв, “Джобни 94 милиона долара и “;Джъстин Бийбър: Никога не казвай никога”; само носеше цена от 13 милиона долара и почти удряше девет цифри с общо 98 милиона долара.

И сега, някои от най-лошите разходи за годината: Да, прочетохте нашето бокс-флоп парче, но има още повече в нашия списък с филми, които не бяха печеливши тази година.

“;Hugo”;
Мартин Скорсезе’; s “; любовно писмо до киното ”; все още трябва да завърши глобална експанзия, така че тези цифри не са окончателни, но дори при цялото внимание на филма “;Hugo”; изглежда като основна финансова дупка. В интернет има прогнози за това какъв може да бъде бюджетът, въпреки че консенсусът е в областта от 150 до 175 милиона долара. Независимо от това, правата в чужбина бяха предрешени, така че предположението е, че е направена добра сума пари. Но студиото избра да даде “; Уго ”; по-малко отваряне на деня на Деня на благодарността преди разширяването и увеличеният брой на театъра не доведоха до съответния успех на бокс офиса, като в момента филмът достига 60 милиона долара в световен мащаб.

Същото се отнася и за Дейвид Финчър„100 милиона долара“Момичето с драконовата татуировка”Римейк. Той беше в театрите само девет дни и започна бавно, но сега достигна 34 милиона долара на вътрешния пазар и все още трябва да се отвори на повечето международни пазари, така че е далеч от край, но очевидно има дълъг път, за да се пробие дори. Какъв може да бъде решаващият фактор. Външният пазар. Шведската снимка „Момиче с драконовата татуировка“ с участието Noomi Rapace събра 94 милиона долара в международен план, демонстрирайки, че има здрав глобален пазар за тази марка. Но те вече са го виждали. Искат ли да плащат отново за американската версия? Това остава да видим.

“;Проповедник с картечница”;
Хей, някой помни Джерард Бътлър’; s Оскар снимка? Точно. теория на относителността ухапа куршума при взимането на този бюджетен акционер на стойност 30 милиона долара със социална съвест и след това загуби камъните си след вълна от сурови отзиви. Няколко по-късно промотирани и слабо посещавани артсъюзи по-късно, а филмът едва беше затъмнил 1 милион долара. Помогна ли, че вдъхновението от реалния живот на филма, Сам Чайлдърс, беше влязъл в страната, за да промотира филма, тъй като се появиха доклади, че част от работата му с деца е била силно преувеличена? Вероятно не.

Клубът от 20 милиона долара
Две филми с бюджет от 50 милиона долара прелитаха трудно тази година, но присъствието на Джони Деп (“;Дневникът на рома”;) и Николас Кейдж (“;Карай ядосан”;) предполагат, че те ще бъдат поне твърди наематели и кабелни тела. Това вероятно няма да се случи за редица филми с бюджет от 20 милиона долара, които тази година изскочиха силно на пазара. “;Заведи ме у дома тази вечер”; отпадна на рафта няколко години, преди да вземе 7 милиона долара при бюджет от 21 милиона долара. Екрани скъпоценни камъни похарчи 25 милиона долара за злонамерения римейк на “;Сламени кучета”; и едва го видях да пука седем фигури. Нямаше облекчение за бруто от $ 6 милиона “;Бобърът”; (цена: 21 милиона долара) или 4,6 милиона долара брутално пренебрегван филм за чудовища “;Дилан Куче: Dead Of Night”; (20 милиона долара). И понеже цялото предприятие се отърси от лошите дънки за дръжки идеи, ние малко сме гъделичкани, честно казано, че “;Атлас вдигна рамене първа част”; играе да изпразва театрите в цялата страна, като натрупва по-малко от 5 милиона долара върху бюджета си от 20 милиона долара.

И така, какво ще се случи през 2012 г.? Трудно е да се каже, но с 2011 г., когато се наблюдава значително намаление на продажбите на билети с 4,4%, което доведе до филмовата индустрия до минимума от 1995 г., факторът риск / награда ще бъде по-висок от всякога.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните