Рестартирането на „Queer Eye“ на Netflix не представлява Queerness през 2018 г.

С любезното съдействие на Netflix



Нека да изясним едно нещо (както беше): „Queer Eye for the Stray Guy“ никога не беше много „queer“. Не в смисъла на думата от 2003 г. и със сигурност не в смисъла на думата през 2018 г.

Когато дебютира оригиналната „Fab Five“ през 2003 г., ударният хит обяви Bravo за риалити риалити телевизия днес. Водено от динамита Карсън Кресли, шоуто успя заради умелата предпоставка, дебюта си по време на появата на риалити телевизията и недостига на гей хората на екрана. През 2003 г. виждането на петима гей мъже на едно шоу не беше нищо ново. Netflix стартира рестарт с изцяло нов актьорски състав по-рано тази година, като избяга втората половина от заглавието на Bravo за по-скоро „Queer Eye“ - но запази онова, което беше непочтително.

9/11 документална хулу

Първоначално пеоратив, възстановяването на „queer“ може да бъде проследено до активистката група Queer Nation, която е създадена през 1990 г. от членове на групата за защита на ХИВ / СПИН ACT UP. Произходът му го прави по-скоро политически етикет, отколкото сексуална идентичност, конотация, която поддържа и до днес. 'Queer' в крайна сметка се превърна в джендър неутрален термин за ЛГБТ хора от всякакви ивици: беше по-лесно да се каже и включваше огромния спектър от представителства на половете. Въпреки това, много ЛГБТ хора не се идентифицират като странни, следователно изменението на акронима към LGBTQ.

Въпреки че никога не е добра практика да се предполага нечия самоличност, позиционирането на пет гей мъже с цисендър като стандартни носители на странност през 2018 г. е регресивно и редуктивно. Netflix не можа да намери трансджендър с усет за смесване на модели и вратовръзки? Или буч лесбийски изпълнител, който да направи тежкото повдигане на домашните гримьори? Какво ще кажете за не-бинарен човек, който сдвоява приказни токчета с петте си часовници? Ако queerness в основата си има за цел да децентрира белотата, „Queer Eye“ постигна незначителни крачки там. Напред от оригиналния син на латиноамериканците Jai Rodriguez, този път наоколо има двама цветни мъже: Tan France и Karamo Brown.

Карамо и Антони с Том.

С любезното съдействие на Netflix

седем самурай римейк

Освен семантика, това разграничение би било по-маловажно, ако „Queer Eye“ не се продаваше самодоволно като бастион на прогресивността. В едно от най-манипулативните каскади на шоуто, Карамо, който е черен, кара „Fab Five“ до следващата им дестинация, когато бъде изтеглен от полицията. Карамо няма лиценза си за него и ченгето го кара да излезе от колата. След няколко минути паника полицаят разкрива, че всичко е голяма шега и той е този, който номинира приятеля си за преобразяване - ченге с гласуване на Тръмп на име Кори. По-късно шоуто форсира разговор между Карамо и Кори, който толкова леко докосва полицейската бруталност и расовото профилиране. Кори признава, че прекомерната сила е лоша и Карамо успява да каже нещо за стойността на слушането на перспективите на другите.

Продуцентите, които смятат, че са спечелили точки за инклюзивност чрез кастинга на Карамо, заслужават главно странично око, тъй като го карат да си играе хубаво с бяло ченге, имайки предвид, че чернокожите са три пъти по-склонни да бъдат убити от полицията, отколкото белите хора. Подобни опити за политически изявления отварят „Queer Eye“ до по-остри критики. Ако той просто се таксува като преобразяващо шоу за мъже от мъже - което е точно това е - неговият фауст-прогресивизъм би бил по-приятен.

Рестартирането на „Queer Eye“ е общоприето добре. Въпреки че Netflix не пуска оценки на своите предавания, големият брой на мислите за съмнителните готварски умения на Антони Поровски са достатъчно доказателство, че хората гледат. Което означава, че „Queer Eye“ е популярен сред правите публики. (Антони със сигурност е.)

Това ни отвежда до страхотната закачка на най-добрия епизод на шоуто „Да гей или не е твърде гей?“, В която Fab Five правят надъхан гей на име A.J. и му помогне да излезе при мащехата си. Епизодът предлага утопичен поглед върху това какви биха могли да бъдат ЛГБТ медиите, ако не трябваше да се притеснявате, за да се харесате на пряката публика. Fab Five са най-слабите, най-смешните и най-спокойни, тъй като помагат на A.J. разопаковайте страховете си от това да изглежда „твърде гей“ или да носи дрехите си твърде плътно. Въпреки че шоуто е твърде любезно, за да се използва термин като „интернализирана хомофобия“, е хубаво да си представим версия на поредицата, в която A.J. е само началото.

Но това не би служило на мейнстрийм изход като Netflix. Защо Netflix трябва да прави шоу, което се харесва единствено на група, на чиито огромни таланти разчита, когато получава толкова повече пробег от използването на гей мъже като магически еднорози, за да джаздира живота на безсмислени прави мъже? Най-тъжното е, че ЛГБТ аудиториите, гладни за истинско представяне, поглъщат тази напоена версия на странност при липсата на медия, която да говори директно с техните преживявания по някакъв смислен начин.

малки жени (серия от 2017 г.)

Както казва Тан в първия епизод: „Оригиналното шоу се бореше за толерантност. Нашата борба е за приемане. 'Това не е много далеч за 15 години. Речникът Merriam-Webster определя приемането като: „Действието или процесът на получаване като адекватен или подходящ, обикновено се допускат в група.“

Това ли може всички надежди да се надяват през 2018 г.? Приемане? Не благодаря. Ще вземем празник, обожание, възвишение и още куп по-добри телевизионни предавания.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните