„The Night Of“ не загуби от „Big Little Lies“ в „Emmys“ - загуби се от счупена система

Barry Wetcher / HBO



Миналата година една от най-големите истории на „Еми“ няма нищо общо с церемонията през 2016 година.

Хората не биха спрели да говорят за „The Night Of“, лятна сензация сред зрителите и критиците, която дебютира в средата на юни по HBO. Ограничената серия излъчи първия си епизод преди обявяването на номинациите за Еми, а последния си епизод близо месец преди церемонията да се проведе.

американската премиера

И въпреки това, „Нощта на” не беше никъде в нощта на Емис; не отговаряше на условията.

За щастие, спомените на избирателите на TV Academy бяха достатъчно здрави, за да номинират осем епизодната драма на Стивън Заилиан и Ричард Прайс за 13 Emmy през 2017 г. Повече от година след премиерата си, „The Night Of” стана победител в Emmy, като завоюва четири победи на Creative Arts Emmys (за кинематография, звукова редакция, смесване и монтаж на филми), както и още една в неделя вечер, когато Риз Ахмед спечели за изключителен главен актьор в лимитирана серия.

На пет Емис няма за какво да кихне, но „The Night Of” не спечели категорията за най-добри ограничени серии и човек трябва да приеме, че времето играе фактор. Най-пристрастяващата лимитирана серия от 2016 г. трябваше да се конкурира с най-пристрастяващата лимитирана серия на 2017 г. и макар „Големите малки лъжкини“ със сигурност да са заслужили хонореи, показването никога не би трябвало да се случи. Независимо дали дърпате за Наз и Джон Стоун или за майките от Монтерей, момчетата от „Нощта на“ се чувстваха не на място, сякаш се появиха на бала по време на първокурсника си в колежа.

Проблемът не се състои в това какво спечели и какво загуби толкова, колкото в самата система. Емисите трябва да се адаптират към времето. За многото награди, които вече се провеждат в началото на всяка година, емисите трябва да се присъединят към опаковката или да рискуват да продължат да вършат опашка.

„Нощта на“ също не представлява изолиран инцидент. Тази година подобни объркани дискусии се проведоха в дневни в цяла Америка, когато зрителите се загледаха в номинираните и се зачудиха: „Хей, къде е„ Игра на тронове “?“ Други вероятно питат защо Дейвид Линч не е готов за режисура „Twin Peaks“ или Джейсън Бейтман не получи актьорско майсторство за „Озарк“. Простият отговор е, че не отговарят на условията, но е просто, но просто да се обясни защо.

Графикът за допустимост на Emmys все още продължава от 1 юни до 31 май. Така че, за церемонията през 2017 г., сезоните трябваше да стартират поне половината от съдържанието си преди 1 юни 2017 г., за да бъдат допустими. Всичко след тази дата трябва да изчака до следващата година, което изтласка „The Night Of” от допустимостта за годината, в която беше пусната, както и последните сезони на „Game of Thrones” и „Twin Peaks.” Въз основа на този график , „Нощта на“ сезон 2 можеше да се проведе в пълен размер и все още да не отговаря на условията на 2017 г. „Еми“ (ако излезе година след оригинала, като повечето сезони за проследяване).

Така че защо не се пускат ежегодно Emmys, вместо да разделят годините по средата? Тя датира от телевизионните разписания преди Златната ера, които съществуват и до днес, но не са толкова очевидни поради „прекалено много телевизия“. Излъчващите се мрежи бяха единствените, които се състезават на „Еми“, а сезоните им продължават от септември до май , с изградена зимна и лятна почивка. Вместо да разделяте телевизионните сезони, като провеждате награда в началото на годината - точно в средата на телевизионния календар на излъчваната програма - Телевизионната академия го създаде така, че да може да бъде пълни сезони разгледани от избирателите (и така церемонията по телевизията Emmys може да насърчи нови предавания, дебютиращи през есента).

Но тази времева линия е отдавна антики, дори от стандартите за излъчване. Много излъчвани сериали вече са по-къси и макар да има достатъчно въздух в рамките на традиционния график, други се увиват до Коледа или започват около Деня на влюбените (което би отговаряло на календар, подобен на Оскарите). Нещо повече, излъчването е било толкова ожесточено от състезанията в Еми, че „This Is Us”, забивайки 11 номинации - зад девет стрийминг / кабелни предавания с повече кимвания - се третира като управител, призоваващ в последния момент да извади смъртната присъда от мрежовата телевизия.

За да бъдем справедливи, смяната от средата на годината би била трудна. За един, това вероятно ще означава връщане на една церемония назад от септември до януари и удължаване на допустимостта с шест месеца за приспособяване. Но един сезон на Еми, обхващащ година и половина съдържание, би бил по-добър, отколкото постоянно да се придържате към сегашната система. Преминаването би означавало и драматична промяна в планирането на кампанията, създавайки по-голямо припокриване между сезона на филмовите награди и телевизионните награди. Но вече има припокриване благодарение на Златните глобуси и всеки, който се страхува да се състезава с глобусите, пропуска смисъла.

фантомна нишка на Дженифър Лоурънс

Emmyys се считат широко за индустрията като по-висока чест от глобусите заради това, кой гласува. Повече от 20 000 телевизионни професионалисти гласуват за „Еми“, за разлика от 80-те членове на Холивудската чуждестранна преса. „Еми“ не е нужно да правят място за поредното шоу за награди. Трябва да се защити. Това означава, че сте се объркали объркващи, остарели графици и позволявайки на шоутата да се състезават, когато трябва. Има смисъл за телевизионните потребители, че „The Night Of” ще се състезава през същата календарна година, в която беше пусната, и това би помогнало на зрителите да избегнат объркване и да ги вълнува да гледат самата церемония.

Тази промяна вероятно никога няма да се случи. От бизнес гледна точка няма много смисъл да се има предвид колко пари се изразходват за кампания март - август, което избягва филмовите кампании септември - февруари, които използват едни и същи билбордове, места за събития и рекламно пространство като цяло. Но една промяна може да помогне да се обърне рейтинговия плъзгач на телевизионното предаване Emmys през последните три години. Дори може да генерира повече бръмча за наградите като цяло. Но определено би помогнало хората да говорят за правилните истории на Еми: най-добрите телевизионни предавания на годината.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните