Рецензия на „Офелия“: Дейзи Ридли е превъплътена шекспирова героиня, но драмата губи своите най-добри идеи

'Офелия'



Вижте галерията
17 снимки

Бележка на редактора и rsquo; Този отзив беше първоначално публикуван на филмовия фестивал Sundance 2018. IFC Films пуска филма в петък, 28 юни.

майстор на никой индианци по телевизията

Шекспир винаги е бил узрял за преоткриване и „Офелия“ на Клер Маккарти, преработка на „Хамлет“ от гледна точка на неговия на пръв поглед обречен любовник, е вид ново завъртане на една от най-обичаните истории на Бард, която трябва само да се възстанови силата на оригиналните думи на Шекспир. И все пак филмът на Маккарти, базиран на едноименния роман на Лиза Клайн от 2006 г., взема най-добрите си идеи (и най-добрите си изпълнители) и ги улавя в евтин разказ, който вероятно ще се класира сред най-лошите от много адаптации на Шекспир. Това е толкова добра идея на хартия, изобразена напълно инертна на екрана.

Поне има Дейзи Ридли като едноименната Офелия, представена като „доброволно момиче“. Буквално заключена от самата библиотека, в която е толкова отчаяна да влезе („Офелия“ рядко е фина), Ридли носи благодат, която дава яснота защо и двете кралици Гертруда (Наоми Уотс) и младият Хамлет (Джордж Маккей) биха гравитирали към нея. В дворец, изпълнен с шепоти и интриги - плюс Клайв Оуен се тъпчеше като Клавдий, който предлага и привлекателност, и отвращение, Офелия предлага невинност в недостиг. Гертруда скоро я взима под крилото си като официална чакаща дама, дразни другите си придружители, които не могат да приемат, че зарядът им харесва бедно, умно момиче по-добро от тях.

Първоначалната им връзка е странна - Гертруда жали ли се? или изглежда нещо странно познато при нейните обстоятелства? - но служи за изграждане на първия акт в завладяващ стил. Уотс и Ридли притежават поглъщаща химия: Офелия е честна и вярна, а Гертруда се оказва възхитена от възможността да преподава на такава очарователна млада дама на света (от развратни книги до нейната латентна вещерска пристрастеност към отварите).

Продукционният дизайн на филма е странно анахроничен. Няма нищо, което да подсказва, че действието се развива в средновековна Дания, вместо това обгръща буйни цветове и материи, които изглеждат като кралски и саундтрак, по-предпочитан за талантите на Сара Маклаклан.

Щастливото място на Офелия с кралицата спира, когато кралят бъде убит. Това е и мястото, в което веселият сценарий на Semi Chellas изоставя идеята, че това е историята на Opehlia и обръща вниманието си да разграби най-големите хитове на Шекспир. Има вещицата в гората („Макбет“), слаба континентална превръзка („Дванадесета нощ“) и най-дяволското от всичко, изключително странно откъсване на отровата в „Ромео и Жулиета“.

x файлове сезон 11 епизод 7

Ако ще откраднете от Шекспир, защо го правите, докато възобновите едно от най-големите му произведения? Ако „Хамлет“ не ви предлага достатъчно месо, нещо е погрешно.

Най-дяволското обаче е, че филмът вече не се чувства така, сякаш принадлежи до Офелия, но вместо това я използва за различно поемане на добре позната приказка. В ранното озвучаване Ридли обещава да разкаже история, която най-накрая хвърля светлина върху това коя е била Офелия, посвещение, което собственият филм на Маккарти забравя. Докато първата половина на филма разчиташе на чакащата млада дама да си проправя път в напълно странна среда, показвайки събития и през очите си, и от емоциите си, последният акт на филма е мътно, заглушено преразглеждане, което почти забравя причината за това да е: Ами ако това беше Офелия история? Не е.

Степен: С

“; Офелия ”; премиера на филмовия фестивал Sundance 2018.





Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните