Преглед: „Ако дървото падне: История за фронта за освобождение на Земята“ е задължителен екологичен тероризъм


От всички издадени документални филми, излезли през последните няколко години за нашата околна среда, този, който не е нарушен по някакъв задълбочен начин, е еко тероризмът. Част от това несъмнено е свързано с разпространението на имиджа на природозащитниците като миролюбиви, хипи дипи хора, които биха предпочели да държат знаци и да играят хаки чувал (докато са на почивка от колежа в Хемпшир), отколкото да изгорят сграда или да участват в Palahniuk-индийски пристъпи на пакости и бурни бунтове. Но още по-голямата причина, поради която темата не е била разгледана по някакъв задълбочен начин, трябва със сигурност да е трънливият, морално сложен въпрос на еко-тероризма; понякога целите им са разбираеми и тяхната тактика не е много по-различна от тази, срещу която се сблъскват, но има интензивност на техните методи, която оставя някакво чувство на неудобство и всичко, свързано с думата „терорист“, е трудна продажба.



Какво Маршал Къри„Неравномерно, но в крайна сметка възнаграждаващо“Ако падне дърво“Се опитва да направи, с възхищение, да атакува въпроса от всички страни, докато хронифицира самото лично изпитание на Даниел Макгоуън, по всички сметки херувимски мек маниер гражданин, който е бил иззет от F.B.I. и обвинен в актове на тероризъм, извършени преди половин десетилетие. (Къри обяснява с излишен глас, че Макгоуън е работил в същия офис като съпругата на Къри и че го е видяла да го изгонят от федерацията.)

Оттам филмът следва по-биографичен път, тъй като МакГоуан, под домашен арест в апартамента на сестра си в Манхатън, докато очаква изпитание, обяснява как той е бил изложен на различни опасения за околната среда през 90-те години, индоктриниран с култово усърдие в Фронт за освобождение на Земята, милитаризирана, силно секретна група, която започна в северозападния в Тихия океан и разполагаше с клетки в цялата страна, в крайна сметка, носеща отговорност за стотици инциденти с палежи и материални щети.

Това е увлекателна тема със сигурност, а роли-поли Макгоуън е най-големият сурогат на публиката, който бихте могли да искате за подобни неща, докато гледате как идеализмът му се извива в нещо по-насилствено и в крайна сметка в някакво мрачно съжаление, както той е изправен пред десетилетия във федералния затвор, ако бъде осъден. (С още по-строги ограничения, тъй като престъпленията му бяха групирани като терористични атаки.) Вие продължавате заедно с неговата история и причините му първо да е част от мирни протести и след това да преминете към по-сериозни действия, отчасти защото това, което той въстава, е толкова грозно. (декари дива гора, изчезнала) и отчасти защото имаше както интелектуализирана сериозност, така и безнаказано чувство на радост, което съпътстваше атаките, като и двете изглеждат опияняващи в собствените си права. Понякога причините на McGowan изглеждат глупави и граничат с ревността (член на семейството разказва безумие за рециклиране, което накара McGowan да премахне всички етикети на всички кутии в нейния шкаф, оставяйки ги неоткриваеми и безполезни), но това помага на общия тон на филмът, който е равномерен и никога не е силно нажежен.

Къри, завършен, но не елегантен кинорежисьор, върши добра работа с разговори с колкото се може повече хора, включително като дава доста равномерен портрет на някои от жертвите на атентатите (най-вече дърводобивни компании и сайт, който уж се представя генетично модифицирани дървета в околната среда, но в действителност не беше). Понякога, поради липсата на по-добра дума, прохладата на екологичния тероризъм, включително спецификата на редица операции, е остъклена или направена твърде суха и академично процедурна (вероятно защото документалният филм е толкова възхитителен, колкото и участниците слизат) бързо да напомня на зрителите, че изгарянето на сгради наистина е много лошо нещо), но силата на МакГоуан като герой е неоспорима и наказанието за престъпленията в крайна сметка се натъква на несправедливо и лошо. Ще мислите за това дълго време след приключването му, дори и да не сте сигурни в валидността както на действията на еко терора, така и на строгостта, която F.B.I. разгледани престъпленията. Документалният филм, най-малкото, отговаря на продължаващия въпрос за това какво е решила администрацията на Буш, вместо да намери Бин Ладен или да регулира каквото и да било - те идват след като хората, обвити в активизма и влезли над главата си десетилетие преди това. Напред, момчета. [А]



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните