Рецензия: Срамното „Трето лице“ на Пол Хагис с участието на Лиъм Нийсън, Мила Кунис, Джеймс Франко, Оливия Уайлд и още

Наближаваме десетилетие оттогава Пол Хагис''Катастрофа”Спечели най-добрата снимка на Оскари, и това все още е една от най-разделителните победи в скорошната памет. Детракторите на филма бързо изтъкват недостатъците в драмата на L.A., цитирайки това, което те възприемат като безумна манипулативност на филма, едноизмерни герои, тромава ръка с расова политика и непоколебимо ядро ​​на сантименталността. Но честно казано, още не сте виждали нищо. Завръщането на Хаги към ансамбълната драма в „Трети човек”Прави“ Crash ”да изглежда като произведение на занижено, фино изкуство. Катастрофално и нелепо ужасно усилие от страна на писателя / режисьора, абсолютно нищо не работи в този фалшив, изпълнен с клишета и поразително тъп филм, който търгува с евтини драматични и сапунени театрални театри.



Опитвайки се да повиши играта си, Хагис този път разпространява ансамбъла си по целия свят, като се фокусира върху три двойки. В Ню Йорк, Рик (Джеймс Франко) е художник, който рисува с ръце вместо с четки, защото е Франко и се бори да пази сина си далеч от бившата си Джулия (Мила Кунис), който може или не може да го удуши умишлено. Междувременно в Рим, Шон (Адриен Броуди) се отклонява от командировка, за да опита и да помогне на привидно отчаяна Моника (Моран Атиас) спаси дъщеря си от трафикантите на хора. И накрая в Париж, Майкъл (Лиъм Нийсън), известен автор е в разгара на тестова, сексуално обвинена афера с Анна (Оливия Уайлд), млад писател. И така, какъв е низът, който свързва всичко това заедно? Класическите въпроси на доверието и измамата. Бягайки над два часа, Хагис се опитва да накара публиката да гадае кой кого лъже. Наистина ли Моника има дъщеря в опасност или иска да излъже Шон? Наистина ли Майкъл е неапологичен романтик? Анна му изневерява? Но тези пренаселени, хокейни сюжети не са просто предвидими и досадни, но проблематични.

'Жените имат дарбата да могат да отрекат всяка реалност', вторичен персонаж се поддава на филма и изглежда, че Хагис нетърпеливо иска да се прибере вкъщи. Със сигурност всички женски герои във филма избягват да гледат своето минало. Джулия отказва да се изправи пред действията, които може би са сложили край на живота на малкия й син; Анна не се съобразява със собствените си недостатъци и слабости, докато обвива Майкъл около пръста си; докато мотиките на Моника може да я ослепят за потенциала за по-добър живот. Но ако нещо друго, Хагис еднакво презира мъжките си герои, които всички са преследвани и ранени от своите собствени различни грешки, които продължават да се повтарят, тъй като те също измамяват и усукват хората в живота си до различни жестоки цели.

По принцип всички във филма са зли и повредени, като използват информация един за друг, за да нанесат емоционална болка. И макар да се води отделен разговор за това дали това е някакво кинематографично изявление за твърде публичното разцепление на Хаги с Scientology, които са известни (или поне слуховете) да използват Intel от одитни сесии срещу собствените си членове, Долната линия е, че повествователно, абсолютно нищо не работи. „Трето лице“ е дълбоко незряла, почти аматьорска колекция от приказки, която Хаги отчаяно се опитва да свърже заедно с някакъв смях-гръмък маларке, включващ цветове, символизиращи доверие и вяра. Сцените, които са представени като дълбоко важни - като Рик да му подаде чаша мляко от сина си, да се удвои като кодирано тематично послание, или Кунис да разбие някакви метафорични стъклени вази, пълни с цветя - са толкова погрешни и тонално глухи, че седиш челюстта агапе и колко наистина е погрешно цялото начинание.

И Хагис изглежда не е в състояние да спре себе си нито за миг. Още от първия кадър е ясно, че тези три двойки и малка шепа странични герои, включително приятелката на Рик, съпругата на Майкъл Илейн (Ким Бесингг) и адвокатът на Юлия Тереза ​​(Мария Бело), ще бъдат свързани по един или друг начин. Но се стреми към някакво въздействие, Хагис не връзва струните, докато почти не е изтекъл. Тъй като последните петнадесет до двадесет минути от прекалено дългия и сложен филм се разиграват, писателят / режисьорът най-накрая идва да представи пълната мрежа от герои и как те се свързват. Но те не добавят към нищо или добавят някакво значително засенчване към това, което сме виждали преди. И когато Хаджи не прави излишни връзки, той представя няколко обрати в последната минута, които са предателства на доверието на публиката, вместо да осветяват или обогатяват (ако режисьорът е ненадежден разказвач на филм, имате проблем) ,

„Трето лице“ е толкова неумела и затрупана катастрофа на филм, че почти се чувства прекалено сурова, за да се третира като торба за пробиване. Това каза, наистина е шокиращо колко далеч и широко Хагис пропуска марката. „Трето лице“ е дръзка недостатъчност, която дори звездният му състав не може да спаси. С банален сценарий и още по-тежка тематична криза, „Трето лице“ не е нищо друго освен откровен смут. [F]

Това е препечатка от нашия ревю от Международния филмов фестивал в Торонто 2013.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните