Финалът на The Strain: Carlton Cuse за написването на „Честно и правилно приключване“ и какво е научил от „Lost“

Marni Grossman / FX



Carlton Cuse знае как да сложи край на телевизионно шоу. Преди да напише последния епизод от апокалиптичната вампирска история на Гилермо Дел Торо и Чък Хоган „The Strain“, шоурунърът и изпълнителен продуцент вече бяха написали четири финала на сериала. Четири!

През 2000 г. Куз написа „Финален конфликт“ Част 1 и Част 2 за екшън драмата на CBS „Военно положение.“ Година по-късно той написа края на своята пробивна излъчена поредица „Неш мостове“. След това дойде знаковият финал на „ Изгубен ”през 2010 г. и по-рано тази година той затъмни табелата за свободни места в„ Мотел Бейтс ”в красива заключителна глава.

По-нататък, когато „The Strain“ приключи в неделя, 17 септември, Cuse каза, че знае точно как да го прекрати.

обичам пишка ревюта

„Мисля, че за да завършите едно шоу, трябва наистина да погледнете за какво е основното ви шоу и след това да измислите края си от това“, каза Кюз пред IndieWire. „В случая на„ Щамът “, това е графичен роман епидемиологичен трилър. Мисля, че ние го разглеждаме като прекрасно изживяване от филми с пуканки: Има явна сила на антагонизъм, този Учител - вампирно паразитно същество - и има куп главни герои, които се опитват да го направят.

„Мисля, че справедливият и десен завършек на„ Щамът “е този, който ви дава реално усещане за това каква е крайната съдба на тези герои и в крайна сметка разрешава конфликта между ясна сила на антагонизма и ясна сила на протагонизма.“

Не всяко шоу изисква разминаване между добро и зло. Някои от тях са по-сложни, включително един от най-горещо обсъжданите финали на сериите досега.

david p d'amato

„Със сигурност, когато Деймън [Линделоф] написахме окончанието за„ Изгубени “, почувствахме се, че няма версия, в която да можем да отговорим на всички въпроси на мистерията, без да се чувстваме дидактични и неудовлетворителни“, каза той. „Опитът да се отговори на тези въпроси в крайна сметка просто ще доведе до повече въпроси. Това, което смятахме за важно, беше да предоставим резолюция на характера, за да обясним какво се е случило с тях и да им осигурим чувство на емоционално затваряне. “

Много неща се промениха от края на „Загубеното“, включително самата система, която доведе до подреждането на всички тези въпроси. Драматичните проекти в Престиж бяха грабнати от кабелни и поточни изходи, които позволяват по-кратки сезони и по-малко сезони като цяло. (И двата въпроса, свързани с дължината, бяха редовни точки за залепване на Cuse и Lindelof при преговори с ABC.)

Подобни промени в начина, по който е направена телевизията, подчертават важността на опита на Cuse при написването на финалите: той го е направил при най-суровите условия и най-идиличния.

преглед на hbo euphoria

Назад, когато беше направено „Изгубено“, Cuse описва манталитета на мрежовата телевизия „като пони експреса: яздиш коня, докато той не падне мъртъв отдолу… Идеята, че направихме 24 часа през първия сезон, 23 през втория и 22 на трето, имам предвид това е просто ... В епоха от осем [епизода на сезон], това е нещо неразбираемо. '

„The Strain“ никога не е имал повече от 13 епизода на сезон, а последните две години продължиха само 10 часа. Това е драстична промяна в сравнение със стандартите за излъчване и голяма печалба за писателите.

„Императивите на мрежовата телевизия означаваха, че трябва да генерираме огромни количества материал от историята“, каза Куз за „Изгубени“. „В шоу, което е тайно шоу на ден (означава, че мистериите са въвеждани почти във всеки епизод], което означава, че ще генерира много на мистерии. Така загадъчната топка от прежди по времето, когато навлизахме в последния сезон, беше просто масивна. Всъщност, поради формата, в който работехме - който беше мрежова телевизия - бяхме ограничени и няма как това да не може да повлияе на начина, по който приключи шоуто - и със сигурност смесеното възприемане на него. '

интервю с Аарон Русо

Използвайте кредити за поддържащи мрежи като FX за това, че позволяват на повече серии да приключат по начина, по който трябва, а доверието на писателите да правят смели избори е голяма част от това. Той редовно кредитира своите сътрудници, когато обсъжда някое от шоуто му и „The Strain“ не е изключение.

'Съвместно написах последния епизод с Чък Хоган, така че го разработихме заедно', каза Куз. „Всичко това беше нещо, което управлявахме от Гилермо, който имаше бележки, които сме вградили. Той имаше някои конкретни идеи за края на шоуто, което приехме и мисля, че наистина добави някакъв прекрасен резонанс и нюанс. '

Тези идеи, както и на Куз и Хоган, не бяха приети за книгите, вдъхновили поредицата. Краят на телевизионното предаване звучи така, сякаш ще бъде много по-различен от този на страниците на Хоган.

„Абсолютно не се чувствахме съпричастни към книгите“, каза Куз. „Мисля, че когато адаптирате всичко, което трябва да го оставите да стане негово нещо, и в случая на тази трилогия от книги, ние винаги виждахме, че в книгите има някакви забележителности, до които бихме се надявали да стигнем, но не го направихме, ; не се чувствам принуден да правя нещо от книгите. '

„Книгите са едно и това телевизионно предаване се превърна в нещо съвсем различно“, каза той. „Докато те споделят някои от едни и същи забележителности, телевизионното предаване е своя собствена история и ние го третираме като такова. Така че завършекът на телевизионното предаване е нещо, което се чувстваше подходящо от самото оценяване на разказа на нашето телевизионно предаване, а не на книгите. Не се чувствахме така, сякаш бяхме принудени да се опитаме да се въртим назад и да завършим телевизионния сериал по същия начин, както книгите. Просто седеше около решението си: „Добре, кое е най-доброто за нашето шоу“>

Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните