Винсент Гало се нарича „Доналд Тръмп от Кан“ Башър Роджър Еберт за започване на възмущение от „Кафяво зайче“

Хлоя Севини и Винсент Гало



MICHEL EULER / AP / REX / Shutterstock

Предстоящият кинофестивал в Кан ще отбележи 15-годишнината от скандалната световна премиера на „Кафявото зайче на Винсент Гало”. Драмата на Артхаус, с участието на Гало срещу Хлоя Севини, се състезава за Палма д'Ор през 2003 г. и предизвика възмущение за явен пол сцена между актьорите. Роджър Еберт прословуто панираше филма и го нарече „най-лошият филм в историята на Кан“, а сега Гало блъска Еберт в лично есе, написано за „Друг мъж“.

Според Гало, неподходящият начин, по който Еберт се е държал по време на прожекцията в Кан, повлия на цялата реакция на фестивала към „Кафявото зайче“. Еберт уж е започнал „да наеме“ на глас в екранизацията през първите 20 минути на филма и никога не му е давал шанс за да го спечелите.

„Възмутително е, че един-единствен критик прекъсна екранизацията в пресата за филм, избран в основна конкуренция на толкова висок фестивал и още по-възмутителен, че Еберт някога е бил допуснат до друга прожекция в Кан“, пише Гало. „Неговото ревене, стенене и евентуално силно пеене се случи в рамките на първите 20 минути, като напълно разруши и манипулира пресата на екрана на моя филм.“

След като хората чуха как Ебер реагира на „Кафявото зайче“ по време на първата си прожекция, Гало казва, че филмът никога не е имал шанс в Кан. Първата публична прожекция накара хората да „бучат, да се смеят и да съскат“ точно по време на първоначалните кредити, преди филмът дори да започне.

„Обществеността, която беше чула и чела слухове за инцидента с Еберт и за мен лично, се хвърли от кадър и никога не спря“, казва Гало.

В крайна сметка Еберт промени мнението си за „Кафявото зайче“ и даде на филма „палци нагоре“ след преработка на Гало, направена след Кан. Но Гало извиква Еберт и казва, че съкращенията му не са били достатъчно драстични, за да променят мнението на някого за филма. Оригиналните доклади казват, че Гало се е обръснал на 24 минути от съкращаването в Кан при повторната си редакция, но режисьорът пише, че това е било само около осем минути. Гало явно е излъгал за времето на изпълнение на филма в Кан

„Времето за изпълнение, което попълних във формуляра за подаване в Кан, беше произволно“, пише той. „Времето, което избрах, беше просто число, което харесах. Нямах представа къде всъщност ще бъда, когато трябва да спра да режа, за да спазя срока за скрининг. Така че каквото и да е отпечатано в програмата, обещавам ви, не беше действителното време на работа. И съкращенията, които направих, за да завърша филма след Кан, не бяха много. '

Поради тази причина Гало намира за невероятно, че Еберт може да премине от ненавиждане на филма до харесване, просто като гледа негова версия с отрязани осем минути.

„Ако не харесвахте незавършения филм в Кан, не сте харесвали готовия филм и обратно“, казва Гало. „Роджър Еберт измисли своята история и предположението си, защото след като нарече филма ми буквално най-лошият филм, правен някога, той в крайна сметка разбра, че не е в неговия интерес да се държи с тази мантра.“

Гало сравнява опита си в Кан през 2013 г. с Доналд Тръмп. Ебер по същество разпространяваше „фалшиви новини“, както го вижда Гало.

„За щастие, тези дни Доналд Тръмп поне създаде някои съмнения относно всичко, свързано с пресата“, пише той. „През 2003 г. бях Доналд Тръмп от Кан и всичко, което казах или направих, беше усукано и филтрирано през праведните таблоидни варвари, представящи се за журналисти и критици.“

Режисьорът продължи да прави „Обещания написани във вода“ през 2010 г. Можете да прочетете цялото му лично есе, включващо мисли за Харви Уайнщайн и Куентин Тарантино, на „Друг мъж“.



Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните