Защо обратната реакция на „Ghostbusters“ е въпрос на сексистки контрол

'Ловци на духове'

Колумбия снимки

Когато бях на 11, видях „Ghostbusters.“ Реших, че е смешно.

Откакто бе обявено рестартирането на „Ghostbusters“, научихме, че за голяма част от хората тяхната емоционална връзка с оригиналните „Ghostbusters“ е значително по-изпълнена. Имаше такива, които се вълнуваха от идеята, че след 20-годишни слухове и фалшиви начала, най-накрая ще получим още „Ghostbusters. ”; И имаше и такива, които възразиха за възраждането на франчайзинга с аргумента, че всеки опит за възвръщане на първоначалната слава е обречен на неуспех.

ах трейлър сезон 8

След това са Ghostbros, най-шумният, ако не и най-многобройният контингент, за когото възраждането на франчайзинга с жени в главните роли е върховното оскверняване. Би било едно нещо да се предаде факлата, както първоначално беше планирал Иван Райтман, с продължение, в което класическият квартет тренираше по-нова, шприцова група в по-фините точки на разрушаване на призраци. Но ефективно презаписване на оригиналния филм с джендърите преливащи откъси от политическа коректност и ревизионистка история. Или поне това беше аргументът, доколкото човек може да извлече поредица от предложения и заключения от риданието и скърцането със зъби.

ЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: Лесли Джоунс в ‘ Ghostbusters ’ ;: Това не е черният герой, който се надявахме да видим

Съблазнително е да отхвърлите възраженията срещу рестартирането на „Ghostbusters” като хитрини. Направете видеото, в което Джеймс Ролф, който се представя за ядосан Angry Video Game Nerd, обяви, че няма да преглежда филма или дори да го гледа, защото „Ако вече знаете, че ще го намразите, защо им давате вашите пари? “Или на страницата на IMDb на филма, която потребителите заляха с оценки 1 от 10, въпреки факта, че малцина, ако някой от тях не го е виждал.

Нека да уточним, че първоначалните трейлъри за новите „Ghostbusters“ не предполагат величие. Наистина ли беше най-лошият трейлър в историята на филмите, както подсказва рекордното му число на рекордите на YouTube? И защо специалният тъпак за този конкретен рестарт, когато толкова много други са посрещнати с лек, скептицизъм с изчакване или дори с ентусиазъм с пълно гърло?

'Ловци на духове'

Колумбия снимки

Да, тъй като шепа хора побързаха да посочат, когато разчуках шега за ситуацията в Twitter, някои от ниските оценки на IMDb идват от жени или поне от хора, които задават профилите си като такива. Но бегъл поглед към демографската разбивка на гласовете на IMDb разкрива дълбок дисбаланс: Близо осем пъти повече мъже избиратели, отколкото жени, като жените класират филма два пъти по-високо от мъжете. (Има и различие между професионалните прегледи, макар и да не е толкова силно изразено.) Дори и да не е единственият фактор, е необходима някаква сериозно измъчена логика, за да се твърди, че полът няма нищо общо с противопоставянето на „Ghostbusters”.

Само в името на спора, нека премахнем пола от уравнението. Има ли нещо в обратната реакция отвъд гнева, че някой свали табелата „Без момичета позволени“ пред клубната къща на Ghostbusters? Може ли римейкът, рестартирането или продължението действително да навредят на оригинала? Не е така, сякаш отпечатъците на новите „Ghostbusters“ са направени от разтопени копия на стария, повече от Баз Лурман се промъква в къщите на хората и изгаря копията им от „Великият Гетсби“ на Ф. Скот Фицджералд. за да го помисля, не съм го виждал от известно време.) Не е като „Апокалипсис сега“, където Франсис Форд Копола физически поправя оригиналния отрицателен, за да направи „Апокалипсис сега редукс“ или „Междузвездни войни“, където Джордж Лукас ощипа моментите на затваряне на оригиналната трилогия, за да направи по-изящното присъединяване към предисториите. Копието на „Ghostbusters” от 1984 г. на вашия рафт или в iTunes е точно такова, каквото е било винаги.

И така, какво се променя и какво е заложено? Филмът е неизменен, но времето върви напред и ние се носим заедно с него. Културните продукти изглеждат като неподвижни точки в потока, но колкото по-нататък се движим от тях, толкова по-устойчива е съединителната тъкан и толкова повече се нуждае от защита. В потока не са самите „Ghostbusters“, а нашите индивидуални отношения към нея, ако ги имахме на първо място.

За писатели като Линдзи Золадз на Рингер и Джада Юан на Лешояда, които бяха обсебени от оригиналния филм като момичета, новите „Призраци на духовете“ са отдавна отмъстено от идеята, че не е нужно да сте мъж, който да привързвате протонен пакет. За Джеймс Ролф самото съществуване на новия филм е петно ​​върху оригинала, постоянна звездичка до името му. „Чувам, че през цялото време„ женски ‘ Ghostbusters, ’; “, казва той. „Това означава ли, че трябва да наречем оригинала„ мъжки ‘ Ghostbusters? ’; “

Умишлено или не, оплакването на Ролф се вписва в основата на въпроса. (Липсата на самосъзнание на Ghostbros е дар, който никога не спира да дава.) Отдавна сме имали навика да използваме универсалното, за да се отнасяме към мъжете, докато маневрираме жените в собствената си подкатегория, но оригиналният „Ghostbusters“ вече беше „ мъжкият 'Призраци', независимо дали го нарекохме така или не. Това е филм, в който почти всички значими герои са мъже, и в който, според съвременните очи, агресивният стремеж на Питър Венкман към Дана Барет граничи между страховитата пикантна артистичност и откровеното дебнене. „Женски„ призраци “изхвърля това в страхотно облекчение. Това не прави оригиналния филм или по-малко дефектиращ, но може да направи недостатъците му по-трудни за пренебрегване.

С порастването ви вижданията за детството ви се променят и това никога не спира да се променя. Филмите, може би уникално, ни позволяват да си представим такива, каквито сме били, когато за първи път ги гледахме - поне докато нещо не се появи и прекъсне тази връзка.

'Ловци на духове'

Shutterstock

Разширяването на франчайзинг достига големи усилия, за да не разстрои оригиналните фенове, а това включва и новите „Ghostbusters.” Режисьорът Пол Фейг каза на Юан, че той и съсценаристката Кейти Диполд започват, като правят списък на всичко от оригиналния филм, от който феновете ще бъдат разочаровани. да не виждам в новото, което едва ли звучи като работа на двама души да унищожат франчайз. (Ако не друго, това е доказателство за противоположната гледна точка, която се оплаква, че новият филм е твърде верен на оригинала.) Въпреки това, заради новия филм, филмът от 1984 г. вече е за 'Призраци', не на „Ghostbusters“ - освен ако не съвсем аргументирано твърдите, че „Ghostbusters II“ или анимационният филм за Ghostbusters или комиксът за Ghostbusters вече направи това разграничение необходимо.

Основният страх е, че феновете на оригиналните 'Ghostbusters' вече не контролират какво означава техният фандъм. Като потребител на Reddit го поставихте в публикация, наречена „Детство съсипано“, „Имам риза за призраци, която закупих преди няколко години. Това е една от любимите ми ризи. Винаги, когато бих го носила, аз и другите получавам това мило усещане за носталгия. Това кимване от колега на фен, когато видяха ризата, беше хубава връзка с други хора. За съжаление вече не се чувствам удобно да нося ризата. Причината е, че сега значението се промени. Вместо да е забавно напомняне за много отдавна, сега е политическо изявление…. Добрите чувства, които някога са били там, сега са осеяни с полемиката около новия филм. Гордостта от носенето на логото вече е заменена с неудовлетвореност и негативни чувства. “

ЧЕТЕТЕ ПОВЕЧЕ: „Ghostbusters ’; Преглед: Феминистки блокбастър, който можеше да стане по-добър

Това, което е променено, не е филмът или дори какво означава това за писателя, колкото това, което означава: това, което той мисли, че го харесва, казва за него. И сега, ако харесвам „Призраци,“ трябва да се притеснявам за това, че хората смятат, че съм феминистка? Ну, ъъъ. Не благодаря ти, Той е изгубил контрол над мястото, което „културниците на призраци“ имат в културата и не му харесва как се чувства това. (Между другото, той даде ден по-късно, във втори пост на subreddit за правата на мъжете, призна, че беше относно факта, че новите Ghostbusters са жени и отхвърлиха „отслабването“ на хвърлянето на женска олово в спинафа „Rogue One“.

Холивуд никога не е бил по-натрапчиво настроен към феновете ’; интереси. Warner Bros. похарчи десетки хиляди долари, летящи пред журналистите на „Лигата на справедливостта“ на Зак Снайдер в опит да плакира жалби относно „Батман V Супермен: Зората на справедливостта“, а предстоящото продължение на „Пришълец“ на Нийл Бломкамп ще се пренебрегне. серия 'разделен трети и четвърти вноски общо.

Така върви и с новите “; Ghostbusters. ”; Ако феновете на оригиналния филм могат да си позволят да го видят, те ще намерят филм, който се огъва назад, за да ги размине. Един камео от оригинален член на актьорския състав е хитър гаг; шест е уморителен. Но също така е решена да прочее своя собствен път и да уведоми хората, които имат проблем с жени, които блъскат призраци, да знаят, че трябва да го смучат и да свикнат. Fandom е ценна стока, но е и капан; феновете, като всяка друга група, често не знаят какво искат, докато не го получат. (Спомням си за епизода на Poochie „The Simpsons“, където опит за фокусиране на RV програма води до искане за „реалистично предаване на земята, което е напълно от стената и завихрящо се с вълшебни роботи.“ )

'Ghostbusters' на Feig е създаден, за да угоди на съществуващите фенове, но по-важното е, че е създаден за нови. Трябва само да погледнете тази моментално известна снимка на две млади момичета в гащеризони и домашно приготвени протонни пакети, които греят на шанса да бъдат в присъствието на Кристен Уиг, за да знаете, че е успяла.

“; Ghostbusters ”; се открива в театрите в петък, 15 юли.

Останете на върха на най-новите нови новини за филми и телевизии! Регистрирайте се за нашите имейл бюлетини тук.

Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните