Защо „Джон Картър“ е очарователна катастрофа, ранни отзиви (видео)

Можете да видите „Джон Картър“ на Дисни (9 март), който се оформя като оскъдно изгаряне от далеч. Нито едно студио не е прогнозирало толкова „бедствие“, тъй като от 1998 г. Sony е създал римейк на „Годзила“ през 1998 г. Шокиращ е филмът на стойност 250 милиона долара, близо до отваряне на стойност 25 милиона долара.



Винаги щеше да бъде предизвикателство да привлечем публиката в марсианския свят на фантазията на Едгар Райс Бъроуз на червената планета Барсум. Като дете прочетох и препрочетох романите на Тарзан и Марсиан на Бъроуз (той издаде първата си книга „Принцеса на Марс“ преди почти век, през 1917 г.). Обичах да избягам в тази екзотична вселена от воини, принцеси и шесткраки Таркс. Но извеждането на този свят на екрана беше невъзможно, докато „Аватарът“ на Джеймс Камерън успешно изведе на ново ниво живо действие, смесено с дигитална среда и множество герои за заснемане на производителността.

Дисни се отказа от правата на „Принцеса на Марс“ за режисьора Джон МакТърнан („Ловът за Червения октомври“); Тогава продуцентът Джеймс Джекс го завихри в „Парамаунт“ с Гилермо дел Торо и цифрови техно-бели Робърт Родригес („Шпионски деца“), Кери Конран („Небесният капитан и светът на утрешния ден“) и накрая, Джон Фавро. Когато Paramount се отказа от правата, Фавро продължи да насочва „Железния човек“.



Гледайки като ястреб през цялото време беше писателят-режисьор Pixar Андрю Стантън, сега на 45 години, който израсна по марсианските романи на Marvel Comics и изчака 36 години, за да грабне правата. Тогавашният председател на Дисни Дик Кук ги зачерпи и запали зелено функция за 250 милиона долара, която да бъде адаптирана и режисирана от Стантън. (В крайна сметка той донесе писатели Майкъл Чабон и Марк Андрюс.)



“; Когато сте на 10 или 11 години и вие открихте момичета, но те все още не са ви открили, - каза Стентън на неотдавнашно запитване, „и вие ’; четете отново за този обикновен човек, който ’; внезапно необикновен на друга планета, той получи най-готиния най-добър приятел, най-готиния домашен любимец и спечели сърцето на най-красивото момиче във вселената, което е като контролен списък на всичко, което някога сте искали. '

Но колкото и велик писател / режисьор / аниматор, колкото Стентън да е бил в Team Pixar, той е недоказан в действията на живо и не е Спилбърг, чието търговско име привлича публиката към филм. И „X-Men: Wolverine“ съ-звезди Тейлър Кич и Лин Колинс, с недостатъчно използвания „Рим“, подкрепящи играчите Киаран Хиндс и Джеймс Пурефой, не са маркирани филмови звезди, които поставят задници на места като Джони Деп или Анджелина Джоли.

тийнейджърски драматични представления в Netflix

Давайки Стентън, въпреки заслугата, която му се дължи за решаващото му участие в безпрецедентното изпълнение на Pixar от 12 блокбастери - спечеленото от Оскар „Намиране на Немо“ и „Wall-E“, спечели 1,3 милиарда долара по целия свят - филм с екшън на живо от такъв мащаб огромна хазарт. В Pixar той беше жизненоважна част от екип, който разчиташе на пренаписвания и аниматика и постоянна промяна на историята, докато всеки филм играеше перфектно. Анимацията е последната част от процеса на Pixar.

Живото действие е съвсем друга вселена. Когато видях „Джон Картър“ на премиерата му в LA Live, успях да видя толкова много неща, които може би бяха оправени от опитен екип от студийно производство. В по-голямата си част Дисни остави Стентън да върши работата си, докато не им показа грубо порязване. Разочарованието е, че основните елементи на историята - усиленото от гравитацията избледнял бивш войник Картър (Кич), който може да прескочи безплодния пейзаж Барсум (Юта), романса му с разглезената марсианска принцеса Деджа Торис (Колинс), съюз с почетен началник на Тарк Tars Tarkas (озвучен от Willem Dafoe) и различни битки с марсиански същества и армии - работят добре. Най-доброто нещо във филма е неговият зъбен домашен любимец Woola - анимация, natch (виж клипа по-долу). Но толкова много също се обърква.

За начало филмът (който не печели нищо от модернизирания 3-D) се отваря зле в средата на марсианската въздушна битка и отнема много дълго време, за да доведе ветеринарния граждански войник Картър до червената планета Барсум. Решаващият дизайн на зеления девет фута висок, бивен и четири въоръжен зелен Tharks е погрешно управляван (твърде близо до Jar Jar Binks), много от мащабните въздушни битки са мътни и прекалено пикселирани, а Колинс като принцеса на Марс може да се похвали с явно фалшив британски акцент. Това са поправими грешки сред много, много други.

По време на партито, Стантън обясни дълбоката си страст към материала и каза, че филмът не би могъл да бъде направен по-рано с вече съществуваща технология или с по-евтина. Той също така казва, че е разчитал на предварително планираните преустановки (няма как Дисни да е имал предвид 18 дни). Той не обръща внимание на новинарските репортажи или критиците, просто се настройва на собствения си барабанист. Толкова, че той вече е написал втората част от планираната си трилогия. Само ако първият филм осигури почти невъзможните 700 милиона долара, това ще се случи.

тропически гръмотевици мразят

Джекс твърди, че Конран би могъл да направи филма за половината повече. Погледнете по-долу видеото на Conran, което заснема правилното усещане за Barsoom. Докато цинефилите могат да знаят, че Джордж Лукас и Джеймс Камерън нападнаха тези романи като вдъхновение за „Междузвездни войни“ и „Аватар“, фактът остава, че публиката е непозната за този свят. (Ето профила на Стантън в „Ню Йоркър“ и по-скорошни интервюта с Джеф Бушър и Хари Ноулс на LAT; видеото от последния му разговор в TED, „Моят живот в историята, назад“, е по-долу.)

През октомври 2009 г. пристигащият председател на „Дисни“ Рич Рос се сблъска с проект, който вече е в ход, с вече похарчени милиони. И според директивите на шеф Робърт Игер Рос пусна много от опитните професионалисти в производството, дистрибуцията и маркетинга на Disney. Когато студиото тестваше „материалите“ на филма - характеристики, заглавие, дизайн - те не играеха добре с публиката. Марсианските романи на Бъроуз не са толкова известни като поредицата му „Тарзан“, която подхранва безброй итерации на филми през десетилетията.

Неопитен председател като Рос, разчитащ на нов маркетингов екип, ръководен от аутсайдера на индустрията М.Т. Карни, не знаеше как да постави филма в подходящия жанров контекст, мъжкия научнофантастичен фентъзи вселена. Вместо това студиото, с толкова много инвестиции на линия, взе подхода на масовата аудитория „призив към всички“. Ужасно, в опит да нарисуват жени, те се отърваха от най-комерсиалния елемент на проекта. С подстригването на „Джон Картър от Марс“ на „Джон Картър“ те загубиха Марс. (Повече подробности в Thedailybeast.)

Каквито и да бяха плюсовете и минусите на напускащия шеф на студиото Дик Кук, той беше ас маркетолог, който никога не би се объркал толкова неправилно в тази кампания. „Джон Картър“ беше общ: самостоятелното му лого JC не означаваше нищо. И колкото е ужасен като канадския парче Кич („Петък вечерните светлини“) в този филм - и той ще бъде звезда оттук, с актьора на боен кораб „Боен кораб“ и трилъра за наркокартели на Оливър Стоун „Савиджънс“ - той едва ли е в този момент нарисувайте marquee.

Тогава Дисни направи още една решаваща грешка, като реши да не промотира филма до основната му демонстрация на Comic-Con през юли, а да го запази с състава на Disney в D 23, където презентацията бомбардира. Усещате студа в стаята. Просто не изглеждаше като вашия филм на Дисни за резачка на бисквитки.

Холивудският инсайдер Рики Строс, по-опитният нов маркетинг ръководител на Дисни, изпадна в трудна ситуация и започна да управлява кораба, като призна, че да, основната целева аудитория са мъже - млади мъже, тези, които се настройват на демото на фенбой, които трябва да имат беше насочен към Comic-Con миналото лято. Това беше начало и сигурно, че Ноулс, който беше продуцент на „Джаковете“ Джон Картър от Марс “от„ Парамаунт “, даде ревност на филма.

Но щетите бяха нанесени. Игер може би е искал да откъсне ателието му от неговите скрити традиции и практики. Но той го направи на цена. Отписването на този филм ще бъде едно от най-големите в историята на Холивуд.

Извадка от отзиви, клипове и ремаркета по-долу:

славеят 2017

THR: „Тази екстравагантност на Дисни е доста очарователен вкус, ако може би не е такъв с достатъчно вълнение и заслепяване, за да оправдае отчетения производствен бюджет от 250 милиона долара. Нито класически, нито фиаско, филмът най-вероятно ще зарадва научно-фантастични отрепки, но тук има достатъчно за широката публика на Дисни, за да генерира солиден бокс офис по целия свят. Ако „Аватар“ никога не е съществувал, е възможно „Джон Carter 'би изглеждало по-скоро като пробив в жанра, .. Въпреки че резултатът е доста мишмаш, драматичната съгласуваност надделява над визуалния усет; цветовете, тоновете на кожата, остротата на изображението и сближаването на различни изобразителни елементи са по-малко от звездните, въпреки че 3D е ефективен, със сравнително малка яркост, жертвана от нанасянето на очила. “

Империя: „Стантън е изградил фантастичен свят, но действието е незабравимо. И все пак почти всяко научно-фантастично / фентъзи / супергеройско приключение, което някога сте обичали, е някъде тук. '

филми декември 2016 г.

CinemaBlend: „Това, което най-много ме шокира, е очевидната липса на команда на Стантън над историята, която се разпростира в различни посоки, без да казва много. Това е ветеран от Pixar, чиито кредити включват франчайза на „Историята на играчките“, „Намиране на Немо“ и безупречния „WALL-E“. Не можеше ли да не види, че му липсва твърда хватка за разказа на филма му и rsquo;

TotalFilm: „Ако историята е научила на режисьорите един урок, това е, че ако ще правите филм за Марс, ще има по-добра звезда Арнолд Шварценегер и дама с три бобита. В противен случай? Забрави. Така че, може би най-умното нещо, което някога е правил режисьорът „WALL.E“ Андрю Стантън, е да отсече думите „на Марс“ от заглавието на първия си екшън филм на живо, .. Проблемът за блокбастъра на Андрю Стантън и rsquo; е, че век по-късно ние имаме „Междузвездни войни“, „Стар Трек“ и „Аватар“. За съжаление, Джон Картър е дошъл малко късно на собственото си парти и всички останали момчета и момичета са изяли тортата му и са му пускали балоните, ..Красно ново научнофантастично приключение, което се чувства доста познато. Достатъчно приятно, докато трае, „Джон Картър“ е голям на амбиция и разочароващо кратък за действие. “

HitFix: „Смятам, че те са успели напълно да разколебаят продажбите, но ако сте готови да погледнете покрай това и да отидете в театъра,„ Джон Картър “се пренася точно по начина, по който искам да бъде моят ескапизъм. Богато въображаван, силно изпълнен и режисиран с очевидния ентусиазъм на човек, който мечтае за Барсъм през целия си живот, „Джон Картър“ е скъпоценен камък. “

Плейлистът: „Рядко филмите срещат този вид проверка по пътя към театъра, но предвид годините в развитието този проект е преминал и новите„ направете или умрете “стават големи или отидете в домашни етоси, които Дисни в момента обхваща. , може би беше неизбежно. Но когато светлините угаснат, 3D очилата светват и филмът започва, всичко е за това, което е на екрана и за съжаление за студиото и режисьора Андрю Стантън, „Джон Картър“ е бъркотия. Странно невключващ се и излишно объркан, „Джон Картър“ прекарва над два часа, за да направи случая за франчайз, без изобщо да стане филм.







Топ Статии

Категория

Преглед

Характеристика

Новини

Телевизия

Toolkit

Филм

Фестивали

Отзиви

Награди

Класация

Интервюта

Clickables

Списъци

Видео Игри

Подкаст

Съдържание На Марката

Награди Сезон Прожектор

Филмов Камион

Влиятелните